PHYSICAS E NATUKAES 



seoxj:vi>a paute 



Analyse chimica quantitativa, trabalhos no laboratório 



Tendo grande porção de agua á minha disposição, comecei por 

 fazer novas determinações do sulfhydrico, verificando primeiro qual a 

 variante que a solução de iodo podia ter soffrido, para o que executei 

 três ensaios. 



Pela insignificantíssima difFerença que aecusaram, que não merece 

 mencionar-se, posso dizer que conservava ainda o mesmo titulo. 



Procedi do mesmo modo que em Vizella^ mas achei diíFerenças 

 notáveis na agua de alguns frascos, apesar de cheios e bem tapados 

 com rolhas expressamente esmerilladas. 



Em uns, a lOO''' de agua foram necessários i),(j'''' da solução de 

 iodo; em outros, 7'' e mesmo S"",5. 



O numero mais constante de centímetros cúbicos da solução iodica 

 empregados foi 7, a que correspondem 0,00093 grammas de sulfhy- 

 drico ou 0,00938 grammas por litro de agua. 



Menos 0,(>02G8 grammas de sulfhydrico que em Vizella. 



Estes resultados assim discordantes evidenceiam um facto que 

 devo notar : a alteração que a agua soffre por evaporação ou por oxy- 

 dação. 



Cabe aqui mencionar também os resultados obtidos pela determi- 

 nação do sulfhydrico nas preparações em frascos pesados com acido 

 arsenioso em solução chlorhydrica, feitas no Mourisco, que são de grande 

 concordância entre si, e mesmo com as determinações feitas com a so- 

 lução iodica junto á nascente. 



As determinações, executei-as filtrando simplesmente em filtro pe- 

 sado o sulfureto de arsénico, que lavei e sequei a 100°'- até peso con- 

 stante. 



Não foi preciso o tratamento pelo ammoniaco e reprecipitação pelo 

 acido chlorhydrico do sulfureto adherente ás paredes dos frascos, por- 

 que se sejjarou muito bem. 



