PHYSICAS E NATUKAES 101 



faisait déjà remarquer que la colunielle était comme tronquée chez les 

 jeunes et à cause de celà il rangeait cette espèce parnii les Bulimes. 



Deshayes (loc. cit.J a qui M. JNJorelet avait commimiqué trois des 

 individns recueillis au Prince par M. de Folin, s'exprime amsi à leur 

 sujet: «ísous avons été três incertains sur la place que cette coquille de- 

 «vait oceuper, car sur les trois individus que nous a communiqué M. 

 «Morelet, il y en a deux qui ont tous les caracteres des Bulimes le 

 «troisième seul est tel que nous venons de le décrire». C'est-à-dire: 

 «Qu'il possède une columelle courte, droite, perpendiculaire, faiblement 

 «tordue sur elle-même, qui se termine par une troncature três oblique 

 «sub-intérieure et qui est séparée du bord droit par une écbancrure 

 «superíicieile et cependant fort apparente. 



«L'un des deux qui portent les caracteres des Bulimes, est mort, 

 oet sa columelle est évidemment altérée; Tautre parait entier, et cette 

 «columelle beaucoup plus mirce que dans Tindividu décrit, ne pré- 

 «sente aucune trace de troncature. Cet individu est un peu plus grand 

 «et un peu plus vieux; nous nous demandons si la disposition de la 

 «troncature columellaire na pas été déterminée par cette circonstance. 

 «Cette espèce mérite donc d'attirer Tattention des conchyliologues, car 

 «la coquille, avant d'être terminée serait une Agathine, et deviendrait 

 «un Bulime en passant à Têtat adulte». 



Malgré ces observations Deshayes rangeait cette coquille parmi 

 les Achativa et Tindividu qu'il prend pour type de sa description et 

 qu'il figure est le jeune à columelle sub-tronquée I 



M. Morelet en inaugurant ses Series Conchyliologiques par la pu- 

 blication des matériaux recueillis par M. de Folin, revient de nouveau 

 sur le caractere remarquable presente par le Bulimus lotophagus et 

 dit: «Voici un Bulime qui montre une écbancrure à la columelle, mais 

 ffseulement dans le jeune age. Ce caractere, dont la persistance est 

 «remarquable sur la c<jte occidentale d'Afrique, s'aí}aiblit ici peu à peu 

 «à mesure que la coquille progresse, et s'efface définitivemsnt lors- 

 «qu'elle a atteint son développement complet. La columelle, d'abord 

 «droite et nettement tronquée, finit par se confondre avec le péris- 

 atome dont elle suit la courbure, sans laisser subsister la trace de sa di- 

 «rection primitive». 



On a lieu de s'étonner après ces observations de voir M. Dohrn, 

 en crêant son genre Streptostele, fondé sur des coquilles à spire turri- 

 culée, subvariqueuse, à columelle rentrée, tordue, formant un angle à 

 sa jonction avec le labre, qui est plus ou moins épais, três arque, y 

 comprendre le Bulimus lotophagus, qu'il n'a pas observe, et le placer 

 en tête du genre. 



Ce rapprocbement fautif n'a pas échappé à M. Morelet qui, dans 

 son ouvrage fondamental sur la malacologie d' Angola, s'exprime de 

 nouveau ainsi, à propôs de VAchatina clavus (p. 76): «Rien ne montre 

 «mieux le peu de solidité du caractere fondamental sur lequel repose 

 «le genre Ãcbatina que la comparaison du B. lotophagus et de VA. 

 «clavus, coquilles extrOmement voisines par leur structure intime et 

 «leur physionomie, et néanmoins classées dans des genres différents. 



