240 JORNAL, DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 



mieux est sans contredit le Molge (Triton) palmata, (Schnd.) et, si 

 notre premier exemplaire étudié ne Taffirmait suífisamment, les beaux 

 échantillons envoyés par M. Newton, du nord du royaume, ne pouvaient 

 laisser aueun doute sur Texistence de cette espèce chez nous. Nous 

 eúmes aussi Toccasion d'aller un peu plus loin et d'en faire la dia- 

 gnose différentielle avec le T. vulgaris, (L.), la seule espèce avec la- 

 quelle il était possible de confondre nos exemplaires. 



L'un des exemplaires dernièrement déposés au Muséum de Lis- 

 bonne, est un mâle pris dans la saison des amours (avrii 1894), mais 

 dont les palmures ne se sont pas dévelopées comme Ton décrit les 

 auteurs. Les extrémités digitales postérieures sont reliées à la base 

 par une petite expansion cutanée allongée plus ou moins visiblement 

 sur le bord des orteils, qui acquièrent de cette façon une forme trian- 

 gulaire, et sont aplatis transversalement, en reproduisant d'une forme 

 atténuée la palmure caractéristique du T. jyalmatus, (Schnd). 



Les deux autres exemplaires de la collection Newton captures 

 à la même époque sont des femelles, mais aussi bien caractérisés 

 que Texemplaire précédent, Tun d'eux etant surtout remarquable par 

 la netteté des dessins. Tous les exemplaires ont été envoyés dans 

 un parfait état de conservation qui nous a permis de relever Fexacti- 

 tude des caracteres tires des couleurs et des dessins. 



Ces palmes cueillis aux móis d'avril e mai offrent donc cette dis- 

 position apparement parodoxale de la réduction de la palmure avec la 

 persistence des autres attributs de la masculinité à Tépoque des amours, 

 surtout le filum terminal, três bien visible sur iles deux males que 

 nous avons eu jusqu'ici Toccasion d'étudier, ce qui servira à montrer 

 à M. Bedriaga que Texistence de ce íilament n'est pas incompatible, 

 comme ce distingue herpetologiste semble le croire, avec Fatténuation 

 des palmures. ' Nous avons constate un fait et nous venons de le con- 

 firmer avec une nouvelle observation, faite dans des conditions de plus 

 grande justesse, mais nous Texpliquous autrement que M. Bedriaga, 

 ce que nous tacherons de montrer tout à Theure. Pour le moment, il 

 sufíit d'écarter toute confusion possible avec le T. vulgaris, (L.) Nous 

 nous sommes convaincu par Texamen le plus attentif qu'il ne s'agis- 

 sait pas de la varieté du T. vulgaris, (L.) à laquelle se rapporte par 

 exemple M. Bedriaga dans sa critique. Les exemplaires qu'il nous a 

 été permis d'étudier en diffèrent non seulement par la terminaison 

 caudale, qui se fait en appendice terminei et non par amincissement de 

 Textrémité de la queue membraneuse^ comme chez cette variété,^ mais 

 par la forme de la palmure que chez nos exemplaires est une vraie 



1 Dans sa critique M. Bedriaga dit : «Les palmes â ce que je sache, perdent 

 le filement caudal en même tempg que les palmures, même un peu en avant.» {loc. 

 cit., Instituto). 



2 Fatio dit {Faune de Vert. de la Suisse., iii, pag.^^õGO) que Textrémité de la 

 queue du T. lohatus (L.) est «étirée ou aténuée, chez les vieux males ennoces, 

 mais jamais britsqiiement terminée en fil libre comme chez Tespèce suivaute». 

 {T. palmatus^i Schnd.). 



