— 50 — 



a'agit d'une reserve a faire £i propos de cette parfcie du 

 Eapport ou le Secretaire rappelle le travail de M. de 

 Robillard sur le Darwinisme, et ou il emet des opinions 

 qui sont en opposition avec les idees et les sentiments 

 d'un certain nombre de membres de la Societe. 



Le Seceetaiee repond qu'il n'a pas emis d'opinion 

 mais simplement rappell ce qu'avait fait la Societe. 



M. DE Chaza-L insiste et maintient que le Secre- 

 taire a exprime des opinions personnelles. De deux 

 choses I'une : ou le Rapport est I'cevre personnelle du 

 Secretaire, ou il reflete les idees et les sentiments de 

 la Societe, il aurait du etre prealablement soumis au 

 Conseil d' Administration avant d'etre rendu public. 

 Or, il ne I'a pas ete, done il n'engage que le Secre- 

 taire. 



Le Secretaire :— Je I'entends ainsi, et je n'y 

 changerai rien, puisqu'il a 6te adopte. 



L'hon. Fraser considere que ce document n'a pas 

 ete regulierement adopte, puisque personne n'en a 

 second^ I'adoption et qu'il n'a pas ete mis aux voix. 



Le President repond que I'on a toujours tenu le 

 Rapport annuel pour adopte, quand personne n'a fait 

 d'objection. 



Le Secretaire fait observer k M. de Chazal qu'il 

 a approuve le proces-verbal qui contenait la critique 

 faite par lui meme, le Secretaire du travail de M. de 

 Robillard. 



M. de Chazal repond que c'est la une chose bien 

 ^ifferente, 



