— 88—. 



villej Agassiz, Flaurens, Quatrefages et d'autres liii 

 avaient deja repondu. 



Comme tout ce qui est nouveau, la tlieorie de 

 Darwin a rencontre des partisans en Allemagnej en 

 Suisse, en Angleterre, en Amerique et ailleurs. Est-ce 

 une preuve qu'elle soit basee sur la verite ? Ce n'est 

 qu'un engouemenfc qui s'est empare de certains esprits 

 qui I'ont acceptee, sans 1' avoir approfondie et etudiee 

 serieusement. Elle a fait ecole, il faut I'avouer. Se 

 maintiendra'-t-elle ? Le temps qui ne respecte que la 

 verite, ne viendra-t-il pas la plonger dans I'oubli, 

 comme il a fait pour d'autres erreurs ? L'avenir nous 

 I'apprendra. 



Darwin plein de sa science, ne s'est pas donne la 

 peine d'ouvrir le livre de Moise, qui etablit bien 1' exis- 

 tence de Dieu, comme auteur de tout ce qui est. Sa 

 tlieorie basee sur le transform isme porte un coup 

 direct a la puissance divine, c'est-a-dire a Dieu lui- 

 meme, qui n'aurait pas pu creer du premier jet tons 

 les etres tels qu'ils sent, mais qu'il a fallu qu'ils deri- 

 vassent les uns des autres, par voie de transformisme 

 et de selection naturelle; Si la tlieorie de Darwin est 

 vraie, Dieu n'existe pas : or Dieu existe, il a parle a 

 I'homme et comme il est done d'une puissance sans 

 limites, il a done pu creer lorsqu'il I'a voulu et comme 

 il I'a entendu, c'est-a-dire avec une harmonic et un 

 ordre parfaits. 



Si d'apres Darwin, le transformisme a commence, 

 pourquoi ne continue-t-il pas d'autres etres, par vo^e 



