— 93 — 



Malthus a prouve que tout ^tre qui en produit 

 plusieufs doit disparaitre, car autrement I'augmenta- 

 tion en progression geometrique etant donnee, le 

 nombre de ses descendants deviendrait si considerable 

 qu'aucun pays ne pourrait les nourrir et les contenir. 

 II y a done une lutte pour I'existence ou une concur- 

 rence vitale. La concurrence vitale force les etres 

 vivants a employer plus specialement certains organes, 

 — or Lamark a fait voir que tout organe s'adapte a un 

 usage et Darwin a prouve que les mieux adaptes 

 resistaient seuls et par consequent pouvaient seuls se 

 reproduire. C'est ce qu'il appelle la selection naturelle. 

 Les modifications ou adaptation se perpetuent par 

 heredite. 



Avant de terminer, je mets an defi qui que ce soit 

 de prouver que la theorie de V evolution ait avance que 

 rhomme descendait du singe. 



Aucun naturaliste serieux n'a jamais professe 

 cette doctrine. " Personne n'y songe a dit Hcekel ; 

 mais certains professeurs de philoaophie et les pre- 

 dicateurs facetieux nourrissent ce prejuge, qui leur 

 vaut de beaux et faciles succes. lis ne so doutent 

 guere qu'ils fournissent le meilleur argument en favour 

 de cette these, si elle etait soutenable : leur orgueil 

 naif, la vanite enfantine ne sont-elle point dos faibles- 

 ses de caractere que nous ont leguees les singes ? " 



