PHYSICAS E NATURAES 17 



berturas das primarias e grandes coberturas das azas em que assenta 

 a separação da U. zanzibarica ou phoenicea; no emtanto 2 exemplares 

 apenas são elementos escassos de comparação, e por isso abstemo-nos 

 de nos pronunciar a tal respeito. 



Quanto á Urobrachya de Angola que o dr. Cabanis menciona sob 

 uma denominação nova, U. Mechowi, essa pareee-nos inquestionavel- 

 mente uma boa espécie e ha muito tempo que somos d'esta opinião. 

 A U. Mechowi é a espécie citada e brevemente descripta pelo sr. Bow- 

 dler Sharpe no seu Catalogo das aves africanas, p. 63, sob a designação 

 de U. Bocagei; e com este mesmo nome figura esta espécie na nossa 

 Ornithologie d' Angola, p. 343. 



A 4.^ espécie, U. affinis, da qual o dr. Cabanis ignora o habitat, 

 lambem se acha representada no Museu de Lisboa por um único exem- 

 plar, de procedência desconhecida, cujos caracteres nos parecem con- 

 cordar absolutamente com os apontados pelo dr. Cabanis. Este nosso 

 exemplar apresenta vestígios de ter vivido em captiveiro e, segundo va- 

 gas recordações, foi entregue completo e fresco ao preparador que lhe 

 extraiu a pelle e o armou. Faz também parte da collecção ornitholo- 

 gica de el-rei D. Pedro v. 



As locahdades de Angola d'onde temos recebido a Urobrachya Bo- 

 cagei são: ao norte do Quanza, Duque de Bragança e Columbo; ao sul 

 do Quanza, a Huilla e Caconda. 



O exemplar ou exemplares colligidos por von Mechow, que o dr. 

 Cabanis cita, são provavelmente de Cassange ou da região do Quango, 

 que pelos caracteres da sua fauna ornithologica não parece differen- 

 ciar-se muito de Caconda. 



Fringillaria major, Cab. Journ. f. Orn. 1880, p. 349, tab. ii, fig. 2; 

 F. Cabinisi, Bocage nec Reichenow. 



A espécie que descrevemos a pag. 273 da «Ornithologie d'Angola» 

 sob a denominação de Fringillaria Cabanisi não é esta, mas sim a F. 

 major. Cabanis (Journ. f. Orn. 1880, p. 349, tab. n,fig. 2). Já tivemos occa- 

 sião de o dizer na mesma «Oi^nithologie d'AngoIa» no Appendice a p. 559. 



Observa porém o sr. Shelley, n'uma sua recente pubhcação, que um 

 exemplar de Caconda, que lhe enviáramos não concorda perfeitamente 

 com a fig. citada de CalDanis, pois a faixa central do vértice da cabeça 

 é n'aquelle branca, emquanto que n'esta é cinzenta, e as pennas do 

 manto, em vez de terem margens mais claras que dêem áquella parte 

 um aspecto escamoso, teem malhas centraes mais allongadas que se 

 estendem até ás extremidades das pennas. 



