PHYSICAS E NATURAES 201 



face O(iii). É desnecessário dizer que nâo reconhecemos analogia en- 

 tre o colloide e o crystal anómalo de systema cubico, senão no que diz 

 respeito á sua birefrangencia. 



Os modelos do cubo mostram em luz polarisada uma configura- 

 ção como a dos crystaes d'alumen* e sal commum de egual fórraa; os 

 octaedricos as propriedades da senarmontite^ e do alúmen limitados por 

 0(111); modelos dodecaedricos apresentam-se opticamente constituídos 

 como certos crystaes de granada com formas idênticas, e finalmente 

 os icositetraedricos são semelhantes aos crystaes de analcime que aca- 

 bamos de descrever. 



Em luz polarisada quasi se não pode distinguir uma lamina de 

 gelatina, produzida do modo como indicámos, de uma verdadeira la- 

 mina crystallina. 



Baseando-nos n'estas observações, e nas que mostram indubitavel- 

 mente que a configuração óptica da analcime varia com a mudança dos 

 elementos exteriores, parece licito admittir que, para a producção dos 

 phenomenos ópticos, foram esses elementos exteriores d'uma importân- 

 cia capital; e considerando também que alguns limites ópticos não são 

 constantes para todas as temperaturas, que varia com estas a intensi- 

 dade da refracção, e que alguns individues contem partes isotropes, de- 

 vemos concluir: que a birefrangencia doestes crystaes não é devida a uma 

 disposição molecular constante, mas sim a um desvio mais ou m^nos enér- 

 gico das moléculas crystallinas da posição normal. 



Sendo as propriedades ópticas variáveis não nos é permitlido ba- 

 sear n'ellas a determinação do systema de crystaUisação ; só nos resta 

 para esta determinação a forma exterior, que nos indica, com toda a 

 evidencia, pertencerem os crystaes doesta substancia ao systema tesseral. 



(Continua) 



^Klocke loc. cit. pag. 72. 



- Mallard loc. cil. pag. 108 e Grosse-Bohle, Zeitschrift fúr Knjstalloijraphie 

 eíc. 1880, vol. V, pag. 222. 



ÍORK. DE SCIENC. MATH. PHYS. E NAT. — N." XXXV. 14 



