240 JORNAL DE SCIENCIAS iMATHEMATIGAS 



tensões, visto que a sua densidade na direcção do menor crescimento 

 é menor do que no crystal normal, isto é, a inateria n'esta direcção 

 augmenta proporcionalmente de volume á maneira que cresce o crys- 

 tal, o que por si só augmenta a tendência de se separarem material- 

 mente as pyramides ópticas nas direcções que ligam as arestas do crys- 

 tal com o centro do mesmo ^ 



As fendas que descrevemos na analcime só se explicam por essas 

 tensões : O alúmen, que mostra actividade óptica apresenta nos seus crys- 

 taes fendas interiores que são tanto mais vulgares quanto mais ener- 

 ■gica é a birefrangencia^; de crystaes de boracite de Segeberg, se- 

 gundo C. Klein ^ não é possível cortar preparações perfeitas para o es- 

 tudo óptico, porque se partem como pingos de vidro temperado, tal 

 é o seu estado de tensão. O diamante* também algumas vezes mostra 

 estas tensões; mas a substancia que mostra taes fendas mais regular- 

 mente coordenadas, como indicou Bertrand^ e G. Klein, é a granada. 



Ha muito que foi reconhecida a existência d'estas tensões, e a 

 sua relação com a actividade dos crystaes anómalos foi averiguada 

 por Klocke. 



Do que fica exposto devemos concluir que a actividade óptica não 

 é resultado directo da tensão, como alguns auctores e nós mesmos an- 

 teriormente admittimos; mas é, como aquella, consequência do cres- 

 cimento imperfeito dos crystaes; isto é, de uma disposição das molé- 

 culas crystallinas menos regular do que no crystal normal. 



4i© cry^iiallisação 



As anomalias ópticas dos crystaes são, como já notou C. Klein, 

 naturalmente mais visíveis nos crystaes cúbicos, por serem estes, no 



1 Contracções e dilatações podem e devem dar causa a pequenas diíferen- 

 ças angulares em íúrraas limitaJas por faces monosymetricas e asymetricas. 

 Será esla a causa das diffsrenças angulares da leucite? 



2 Klocke, Neues Jahrb. fiir Mineralogie, 1880, vol. i, pag. 74. Brauns, ibid. 

 1883, vol. II, pag. lOiâ. 



3 Ueber den Boracit, ibid. 1880, vol- n, pag. 241. 



^ E. Gohen, Súdafrikanische Diamantfelder, Metz. 1883, pag. 16. 

 '" Bulletin de la Soe. Min. de France, vol. iv, pag. 12, etc. 



