﻿11 
	

precepto, y sin casi nunca describir tales insectos, impusieron 
	
 á las infinitas especies de pulgones que vieron, el nombre de 
	
 las plantas en que se crían; como si sobre una misma no pu- 
	
 diera babitar más que una sola especie de pulgón, y á este le 
	
 estuviera vedado alimentarse y vivir sobre otros vegetales. 
	

El ejemplo presente, con otros infinitos que pudiera citar, 
	
 es una prueba del error en que estaban aquellos venerables 
	
 entomólogos; pues, siguiendo su precepto, las ocbo especies de 
	
 pulgones que viven sobre la zanaboria (Aphis carota, Koch.; 
	
 Aphis plantaginis, Scbrank; Aphis dauci, Fabr.; Aflús lappa, 
	
 Kocb.; Aphis papaveris, Fabr.; ApMs umbellatarum , Kal- 
	
 temb.; La Forda dauci, Gureau, y Syphocoryne fmniculi, Pas- 
	
 serini), no debieran llevar más nombre específico que uno 
	
 para todas, el de dauci, ó de carottce; pero contra tal doctrina 
	
 se sublevan las reglas admitidas en la taxonomía. 
	

En mi bumilde entender, el pulgón que he descrito no es 
	
 ni el ApMs dauci de Fabricio, ni el carottce de Kocb, y, sin al- 
	
 gunas discordancias entre lo observado por el Coronel Gou- 
	
 reau y yo, casi creería que los dos bemos visto el mismo 
	
 pulgón. Tales discordancias están en el número de artículos 
	
 que cada uno ha contado en las antenas, y falta de detalles en 
	
 el colorido, que creo señalar con más precisión; y, por fin, y 
	
 esto es de mayor importancia, en que Mr. Goureau lleva su 
	
 pulgón al género Forda, y yo el mío al de los verdaderos 
	
 Aphis, no sólo por tener las antenas de estos en número y 
	
 extructura de artículos, sino por tener también la forma alada, 
	
 que falta en el género Forda: detalles que quizás no haya po- 
	
 dido apreciar bien mi antiguo colega de la Sociedad Entomo- 
	
 lógica de Francia. 
	

Sea de esto lo que quiera, como mi objeto en la presente 
	
 ocasión no es discutir sobre especies, y sí referir los hechos bio- 
	
 lógicos, que, con detención he observado en el pulgón descrito, 
	

