DE KWABAAL-VERWARRING ; 



DOOR 



T. C. WINKLER. 



Voorzeker is het tot eene goede kennis van de voorwerpen der 

 natuurlijke historie volstrekt noodzakelijk eene juiste onderscheiding 

 tusschen de verschillende geslachten en soorten te maken. Die onder- 

 scheiding is evenwel onmogelijk , zoolang men geene vaste namen 

 gegeven heeft aan elke familie , aan elk geslacht , aan elke soort. 

 Indien men hier den eenen en daar den anderen naam geeft aan een 

 en hetzelfde dier, indien men soms drie of vier verschillende namen 

 geeft aan hetzelfde voorwerp , dan is de verwarring, die daardoor ont- 

 staat , ten nadeele van de wetenschap en tevens eene rijke bron van 

 verkeerde opvattingen , van misverstand , van dwalingen. Het is de 

 pligt van iedereen , die belang stelt in de kennis van de natuur, der- 

 gelijke verkeerdheden zooveel mogelijk tegen te gaan en, door het 

 juist bepalen van de verschillende voorwerpen , te beletten , dat er zich 

 dwaalbegrippen verspreiden. 



Bovenstaande denkbeelden rezen onwillekeurig bij mij op door eene 

 toevallige omstandigheid , die ik den lezer in weinig woorden wil mede- 

 deelen, ten einde hem daardoor tevens de aanleiding tot het schrijven 

 van dit opstel te doen kennen. 



Schrijver dezes plaatste eenigen tijd geleden in het Praktisch Volks- 

 boek een opstel over den aal. Dat daarin gesproken werd over het 

 nog altijd niet volkomen heldere punt van de wijze , waarop de aal 

 voortplant, is iets wat wel van zelf spreekt. Niet lang nadat het 

 genoemde stuk in het licht gekomen was, ontving ik een brief van 

 den heer J. hanou , jk. , heel- en vroedmeester te Kolhorn , waarin 

 genoemde heer mij zijne opmerkingen over de voortteling van den aal 

 mededeelde (waarop ik later hoop terug te komen) en mij tevens deed 

 1860. . 13 



