~C i^i )- 



fchnppij.) In de eersce plaats , zeg ik, krij;.^c 

 dit denkbeeld te ineerfchijn van waarheid door 

 de veifchiinfelen, welke deze Waterzucht van 

 den beginne af aan heeft opgeleverd. Immers 

 in de eerste jaren van den ongelukkigen toe- 

 ftand der Lijderes, van 1799 tot 1805 (tijdftip 

 'cwelk tusfchen haar eerste en tweede kraam- 

 bed voorbijliep) was er, noch bij haar, noch 

 bij iemand , vermoeden , dat deze dikte door 

 buik - waterzucht veroorzaakt werd ; zelfs nog 

 in i8ii vond zich, Cgelijk ik boven zeide ) de 

 kundige en door zoo veel practicale ondervin- 

 ding beroemde de p u ij t bezwaard de pa- 

 racentesis te doen , wijl hij niet genoegzaam 

 vochtgolving voelde en dus in hec geval dac 

 'er ééns geen water aanwezig was , erger ge- 

 volgen uit de ondernomen buikfteek duchte. 

 Deze, bijna niet voelbare fluftuatie, fchooii 

 door den Heer 'sgraeuwen reeds ra de 

 tweede en derde verlosfing , zoo als zijn, Ed. 

 mij gemeld heeft, waargenomen, pleit, mij- 

 nes inziens , voor de waarfchijnlijkheid , dac 

 de zak van het linker eiernest, na zich aan het 

 peritonseum vastgehecht er, alle de bijiiggende 

 deelen op en achcerwaards gedrukt te hebben 

 tot eene aanmerkelijke grootte is uitgezet ge- 

 weest, terwijl de rede der moeilijk' waartene- 

 men fluctuatie pf vochtgolving, zoo lang dez? 



I 2 ^^''- 



