K 1^5 )- 



haar noodlottigen avond van den 28 April de 

 overkanreling alléén van den buik op hec lin- 

 ker dijebeen , de dijebeensbreuk veroorzaakt 

 heeft ; eene breuk die wij , na de geheele ont- 

 lasting van het water uit den buik , onder» 

 zochten en bevonden met aanmerkelijke ver- 

 brijzeling van het been zelve gepaard te gaan, 

 terwijl wij, bij de incifie in de dije, verfcheide 

 kleine fragmenten uit dezelve haalden. Gaarne 

 hadden wij deze breuk met nog meer opletten- 

 heid verder onderzocht door het dijebeen zelW 

 van het ligchaara weg te nemen ; dan de tijd, 

 zoo door bet laten afteekenen van het voor- 

 werp onzer befchouwing, als door de ontledi- 

 ging van den buik en het onderzoek der deeleti 

 aanmerkelijk verl'treken zijnde, waar bij nog 

 kwam dat de eigene zuster der overledene, 

 die , fchoOn uit verkiezing , bij de opening 

 en het onderzoek was tegenwoordig geweest, 

 merkbaar verlangde, dat nu hieraan een eind 

 mogt komen; dit alles verpligte ons, om, 

 niet gelijk wij wilden, maar gelijk vn] konden 

 te handelen en nu ook alle nafporingen daar 

 te laten. 



Weinige Schrijvers, (dat ik dit ten flotte 

 bijvoege) hebben gelijk de Heer van der 

 HAAu opzettelijk over de hijdrops ovarii ^ 

 ééne welligc meer dan men vermoedt plaats- 

 heb- 



