▼an Holland als een Antlrex , en TUval van 

 hec wettig hoofd des Roomfchen Rijks, in de 

 lijst der VVesterfche Koningen en Keizers op* 

 tellen. 



En nu vraag ik: is het te vermoeden, dat 

 K A R E L , nu aan het hoofd des Duitfchen 

 Keizerrijks geplaatst, en zoo jaloersch op de 

 handhaving van zijn gezag tegen de aanmatigin- 

 gen des Roomfchen Kerkvoogds, na van dit 

 alles onderrigt te zijn, zoude hebben kunnen 

 befluiten om aan den Graaf wjllem van //<?/- 

 land^ op de te raakene grafzerk de eeretee- 

 kenen der waardigheid van Roomsch-Koning te 

 geven? — Waartoe zoude zulks ook noodig 

 geweest zijn, daar willem hier niet in aan- 

 merking kwam 2ih Roomsch- Kotnng ^ maar als 

 Graaf van Holland eti Zeeland, als begiftiger 

 der Abdij van Middelburg? 



Hoedanig men ook hier omtrent denke ; 

 genoeg is bet, (indien ten minden dit ge- 

 volg uit het verhaalde kan worden afgeieidj) 

 dat het gemis der Koninklijke eereteekenen 

 op de grafzerk , althans geen voldingend bewijs 

 is, dat zij geenszins die van Koning willem 

 kan zijn. 



Bovendien, indien de gevondene Graftombe 



niet 



