fa Jf. H. LOTZE EN H. W. TIJDEMAN, 



Hij zal , naar fommiger oordeel (/) , de uit- 

 vinder zijn van de Talismans (^), doch zulks 

 tvordt door anderen weerfproken (/i). phi- 

 LosTRATus berlgc ons ook, dat hij ver- 

 fcheidene werken gefchreven heeft, als één 

 over de Starrenwigchelarij (/} , een over 

 de offeranden en hoe elk een mtet offeren , 

 die de Goden wil behagen (k^ , en nog ee- 

 nige andere (/} , die alle , uitgenomen eenige 

 brieven , welker echtheid betwijfeld wordt , 

 verloren zijn gegaan. Men vindt nog wel bij 

 PHiLosTBATUs de apologie van apollo- 

 Niüs, die hij voor domitiaan zou heb- 

 ben 



(ƒ} Confer. Oltarius ad Phil. Lib, g. cap. 21, pag. U2.. 



Cg' ") Door Tal i s m an s verfta man zekere bczworenc beel- 

 den, die men als behoedraiddelen aanzag tegen ondcrfchcidene ram- 

 pen. Zie verder over dezeïve -janArpe de Talisman, pag. 24. Auc- 

 tor quaest. ad orthod. infer. op Justini M. quaest. 24. pag. 4. , 5. 



(i) Confer. Mosbeim, Disf.de ioioginibus elestich Apol- 

 Jonii in Bibl. Brem. vol. 3. pt. l. pag. I. feqq. et in Comment. fi? 

 Orat. a Millero editis , pag. 463. feqq. Tegen hem heeft gefchre- 

 ven C.lFaeciitlir, eenDresder Regtsgeleerde , in een brief ge- 

 plaatst in deAfta Erud. Lipflens. anno 1721, pag.i777 — 178:. Mos- 

 heitn antwoordde hem in Bibl. Brem. vol. 5 pag- 212— '242, waar- 

 op if^a ecb tier weder antwoordde in ASt. Erud. L ipfiens , an. 1 723. 

 pag. 292—308, Miller^zegt t. a. p. pag. 496 , d^t Mosbeim 

 niet langer dezen twist heeft willen voortzetten , om dat hij ze niet 

 gewigtig genoeg oordeelde. 



(O Lib. 111. c. 41. 



(*) Ibidem. 



( ;) B. V. «ver de Leeringen, en ovw het levsn van P ijtba- 



g«fasy 



