124 J» H» I.0T2E EN H. W. TIJDEMAN, 



hij uit dezen gefchiedfchrijver heeft ontleend , 

 en wat hij zelve daarbij heeft gedaan, moeije- 

 lijker wordt. Tot die geleerde uitweidingen 

 behooren inzonderheid de Aardrijks en Na- 

 tuurkundige aanmerkingen, die men fchier ge- 

 durig ontmoet (</}, gelijk ook eene enkelde 

 gefchiedkundige ((?). Hier toe moeten ver- 

 der gebragt worden, de apologien voor apol- 

 LONius, om hem en zijn karakter te verdedi- 

 gen, tegen anderen, die min gunftig over hem 

 oordeelen (ƒ). Het is van des te grooteraan- 

 gelgenheid, op dit ftuk te hechten, als dit 

 ens ontdekt den trap der kundigheden van 

 PHiLOSTRATus, die niet zelden grove mis- 

 flagen heeft begaan , ongelukkig genoeg dooi: 

 o L E A R I u s foms verdedigd ( g }. 



Eindelijk en ten vierden, philostra- 

 Tus verhaalt vele dingen, bij welke da mis 

 niet tegenwoordig is geweest , of heeft kun- 

 nen tegenwoordig zijn. Opmerkelijk is , dat hij , 

 melding makende van de wonderen der Indi- 



fchs 



<rf) Men vergelijke Li'o. I. c. ao., 22., 25. Lib. II. c. 1—4. 

 Lib. III. c. I. & c. 6—8. Lib. V. c. 1. et feqq. Lib. 6. c. i. 



(«) Lib. IL c. 21. 



(ƒ) Lib. V^ c. 12. vergeleken Lib. VIL c. 39» disputeert Ph%~ 

 lostratus tegen hen, die jipoUonius hielden voor een Too- 

 Tcnaar, en lib.VlLc. 35. verdedigt hij zijnen held, van wien men 

 «en brief had verfpreid , waarin hij D o mi t i aan om het «nt« 

 flag uit zijue gevankenis verzocht. 



(j) Zie een voorbeeld Lib. IV. c. 35. pag. 176. not, 4. 



