126 J. II, LOTZE EN 1-1. TIJD E MAN, 



Uic deze aanmerkingen kan men nu reeds 

 afleiden, hoe veel da mis berigten behelsd 

 hebben; te weten, zoo wij ons niet bedrie- 

 gen, mee uitzondering van al het opgenoem- 

 de, liggen zij ten gronde van philostra- 

 Tus werk, C/) die overigens bijgevoegd 

 heeft, al het geen hij, om zijnen held te 

 verheffen , had kunnen ontdekken. Meermalen 

 trouwens gevoelden wij bij het doorlezen van 

 zijn gefchrift, hoe zeer hij alles aangreep, 

 wat tot zijn oogmerk kon dienen, en fomtijds 

 fcheen het ons toe , als of hij fiudieus de ver- 

 halen des Euangeliften in enkelde trekken hecfc 

 willen navolgen ,omAPOLLONiüs des te meer 



te 



éwljitett van den vrijgefproken ^J> o II. uit de gerigtszaal van Da- 

 mi tianus , Lib. Vlll. c. 5. fin. Lib. VII. c. 41., andeis bekennen 

 wi] , dat deze aanmerking meer behoort tot de andere vraag , over 

 de geloofwaardigheid van de berigten van Damis zelf : want vele de- 

 zer dingen, waarbij ü. niet was tegenwoordig geweest, had hij 

 echter, 't zij uit den mond v.in Apoll. ot van anderen, in 2i.in 

 verhaal geboekt, en heeft Pb il. ook — vergel. de lüer in den 

 test aangehaalde plaatfen. 



( / ) 'Er komt echter nog iets in aanmerking , 't geen van veel 

 invloed kan geweest zijn : maar welke wij niet meer bepaald kmi- 

 ncn nagaan: namelijk: Philostr. moest eene nieuwe redaStie le- 

 veren der opieekeningen van Damis , wiens ftijl zeer verwaarloosd 

 was, Phil. Lib. I c 3. , dit moest nu wel, gelijk PhiL zelf ge- 

 tuigt , voornamelijk flechts den ftijl betreffen , maar hij liet 'er ook 

 wel eens iets uit , Lib. I. c. 20. Lib. Vil. c. 28. hij onderzocht ook 

 zelf, en laschte hier en daar in, en maakte 'er een eigen werk van, 

 (gelijk wij gezien hebben) en vanden flechten ftijl van D. maakte bij 

 een weik, welks befch.iafden , zelfs gekunftclden ftijl, dooralienïr- 

 kend wordt : hoe zeer kan daii ook dat geca , lit ; vvtik , wat di i.aak be- 



ii.-efi_, 



