176 C. S. ÖB CHAUPEPIÉ, DISSERTATIOW 



renferme , a routes les digresfions rélatives 

 h. la Philofophie Pythagoricienne , k la Phy- 

 fique , ^ THistoire, aux Antiquités («) ort 

 ne peut se disfirauler qu'il n'entre beau- 

 coup d'ostentation dans eet ouvrage , et que 

 l'Auteur n'aic eu desfein , en l'arrangeant , 

 ée faire parade de son érudicion. 



Si on réunit ces reflexions , on verra dans 

 FHistorien d'APOLLONi os un homrae, qui 

 se propofoit de faire sa cour k sa Souveraine, 

 d'écaler fes connoisfances , et d'oppofer son 

 héros k J. C. pour ruïner Ie crédit de sa Re- 

 ligion. — Ce ue font pas la des titres k notre 

 confiance, 



II. Il est afsé y aprês ce qui vient d*être 

 dit, de comparer les Historiens de J. C. avec 

 celui d'A POLLONiüs, par raport aux moyens 

 qu'ils avoient pour divulguer leur narration , 

 pour la faire recevoir , et pour la transmettre- 

 a la postérité. On a vu Ie crédit de phil os- 

 tra te k la cour de Rome , et on comprend 

 la proteüion , que devoic trouver un livre 



écrit 



C » ) Pour convenïr de cette Riffexion . il fiifïït de lire les di- 

 tresfions de Pbilostr ate toiichant lei horames i 4 coudée* , 

 les Pygmées , les Eléphans , les curiofités du mont Jaurui (lib II ,) 

 Ie fleuve HyphaGs , Ie fecours des finges pour rasferabler les Aro- 

 mates , la chasfe des Dragons (lib lU) , Ia dégcriprion des difiïrens 

 pays , les entreiiens avec les Mages fur les matieres les plus alr- 

 ftraites, fur tout concemant la Thöurgie, l'expiication d'un PWn». 

 TO^ne oblcrvé au Soleil, (Ub. VIH. Cap. 43) flic. 



