ÏN KABELJAAUWSCHE TWISTEN. Jg 



herdenken aan de ftaatskonstenariien onzer t?^-^'jkkend 



-" zijii, of daar- 



Franfehe en En^elfche naburen , door alle de '"^'^'f . ^^' 

 tijden henen van het beftaan onzer Republiek, 

 leiden tot het vermoeden: of ook de Hoekfche 

 en Kabeljaauwfche ftrijdigheden door buitenland- 

 fche ftaatkunde berokkend en onderhouden mo- 

 gen zijn? — Doch ook dit vermoeden vindt 

 in de gefchiedenis geenen genoegzamen grond. 



Want, wat het eerfle betreft, Margareta^„. ten %pi 

 en, door haar, Willem^ hadden beiden hunSscwL^d 

 regt van een en denzelfden Keizer: de beroe- 

 ringen in het verkiesbaar Duitfche Keizerrijk 

 hadden geen beftendig karakter , 't welk op deze 

 landen en partij fchappen gedurig konde werken: 

 de Keizers leenden eigenlijk flechts hunne be- 

 vestiging aan den eenen of anderen overweldi- 

 ger, om het vroeg vetzwakt en betwist regt des 

 Rijks op deze landen erkend te zien, daar zij 

 dft, bij weigering, bezwaarlijk met de wapenen 

 zouden hebben kunnen doen gelden. — Men 

 vindt de blijken in de handelwijs van Graaf 

 Birh IV (^), en in de verbindtenis van Lo- 

 dewijk van Loon en zijn' tegendinger Willem 

 L met de ftrijdige Keizers Otto en Henrik 

 {pj , in het gebeurde tusfchen Keizer Jlherf en 



W KlHit ^7^ aron Egvtund. 1. fupr. cit. 

 (/) Wagen. P^ad. Hifi, II. D. bl. 331-4. 



