34 OVER PE HOEKSCHE 



opzocht (ag"). Zoo verfchilde dan telü ook 

 dit niet van de gronden en den oorfprong der 

 H. en K. facciën, volgens die in de tweede 

 plaats (§ 15.) opgegeven vyijze vöorg^fleld. 



§. 18. 



^ulL "an ^^^^ ^^" opzigte dier H. efi K. partijTchap 

 PHiL.aLEY worden wij nader op den wee; 2;eleid, door 



Dis , nopens ■' r .^ o ' 



beftki"^ van " ''' S^^" '^^" ^'""'' ' "op^"^ zekcre klagtc der 

 mium, ^^ Keizerin Marg^rsta, als had haar Zoon 



5, fFillem V, of door zijne jongheid, of door 



na- 



C^g) Ik ImlG deze verfen aan als echt. AVaiit zon- 

 der gronden van kritiek, die zediL^er en zekerder zijn, 

 dan de opime en iiidividud-ele fmaak, zelfs van eeneii 

 B. Huijdekopef, wage ik het niet, die geheeie 

 plaats voor ondergefchoven te verklaren. Maar 't is 

 of Melis Stoke meer ondervinding gehad hebbe 

 van hqfs-inlrigues en -kabalen, dan Hij, die deze 

 plaats ver\^erpt, als „ wildzang, die noch te vatten ^ 

 noch te begrijpen is." — GeJdigar argument voor 

 ^e aanwending der hooge kriiiek ter uitmonrtering van 

 die verfen 83-^p4, raogc diezelfde, door ons hier 

 opgemerkte , fchijnftrijdigheid dezer met de ftraksvoor- 

 gaande verfen opleveren : maar een oplettend lezer 

 ziet ligtelijk , dat het flechts yi:/i//«ftrijdigheid is , en 

 beide dingen te gelijk kunnen waar geweest zijn ; al- 

 Züo de gunst eu invloed van de eene partij ten Ho- 

 ve, natuurlijk bij de andere partij die ftemming, en 

 die taal en die handelwijs verwekte, die aldaar t 

 VS. 70-82, en vj. 102 en volgg. befchreven ftaan. 



