EN KABELJAAUWSCHE TWISTEN. 37 



4. Het werk van philips van lp.ijjjen, 

 en de maatregelen , welke , denkelijk , onder 'c 

 bellier van Hertog Albrecht op het zelve ge- 

 grond en gevolgd zijn (^ali), gingen, naar d^n 

 gcheclen toon en omflagtighcid, en de verfchei- 

 denhcid van capus pofitien in hetzelve, niet 

 enkel op die fchadelijke aliënatiën en verfpillen- 

 de niildheid van IFilkm^ in de anderhalf jaren 

 fijds van zijn ecrfte bewind ; maar denkelr.k 



C 3 ook 



(^aji) Bij 't lezen van het werk van Philippus 

 de Leijdis, kan men, dunkc mij, naauwüjks twij- 

 felen, of hetzelve moest niet flechts tot leering die- 

 nen voor het toekomende; — waartoe ook, zou men 

 zeggen , de treurige ondervinding der jammerlijke ge- 

 volgen krachtiger werken moest , dan die regtsgeleer- 

 de rpftsv'jndigheden : — maar moest tevens lot regel 

 en grond firekken voor maatregelen, welke men ten 

 opzigre van 't voorledene wilde nemen ; en moest 

 achteruitwerken , door te toonen, dat de voor'cdciie 

 daden ipfu jure md., in zich zelve nietig geweest wa- 

 ren , als ftrijdig \t%sn reeds vroeger beftnande alge- 

 mcene wetten. — Tooneti , althans volgens den fina.'k 

 en gewoonte van die tijden, door toep.isfing van de 

 beginlelen van regcerknnde en Staaisregt der voor- 

 malige Romeinlche Keizers , als waren die ook nog , 

 en ook hier Sr.iatsgrondvvetten. WtHem had wel, 

 volgens 't getuigenis van P h i l. è Leijdis, reed? 

 zelf, en zonder op 't boek van dezen te wixhtei^, 

 vele fchadelijke concesjten herroepen (waarover iets 

 in de volg. santeek.) maar toch niet alle; denke]i|k 

 ,be£eerde het Hof nog deze deductie. 



