ÉN KABELJAAUWSCHE TWISTEN. 49 



bij;5ondere fpotrernij óf geèwers van twee Edel- 

 lieden, de aanleiding toe die algemcene pahij- 

 haam zou gegeven hebbeii Cg'^Iijk, volgens fom- 

 inige Fricrchc Schrijvers j de partijfchap zölvè, 

 immers het iiitbarftcn van de factien dei* Schier 

 ringers eri Vetkoopers:, door een tafelgefchil 

 ontftaari zou zijn {ap^ ) riisc op" zwakken grond. 

 Wij mogen ook niet beflisfén , óf de naain van 

 Kaheljaamvjcheh eerst door de eene partij aah 

 zich Zelve gegeven, en; vroeg of laat, nader- 

 hand, de wêdèrriag vari Hóekfchen dkarop uit- 

 gevonden Èij ; dari of 't eerst de Hóekfchen 

 beide Hdmèn uitgevonden hebben; voor hunn^ 

 weêrpartij, die van dèri fleren, ftérk fehïjned. 

 den visch; maar die voor eenen kleinen hoek 

 niet beftand is (*3. 



Zcketdel: mag meii ftéllêtf, dat dë naatii vart 



HoeU' 



. Cap) Gabbema, Hifi Vcrh. van Leeuwari. 

 Foeke Sjoerds, Frief Jaarboek. III, D. bl. 130; 

 Volgg. 

 (*) ^anteek, van den Heer van Wijn. „ baai' 



Margdj-eta hafen Zoon befchuldigdé over het \eri^ 

 [pillen harer domeinen , en de Kabeljaaww eene ver* 

 ^indeade visch is , zou men onder de cênjecturen mofj 

 gen ftellen , of ook daar uit , die p'artijnaam door dé 

 lio'ekfchen aan tVUlems aanhang gegeven zij." [Ee- 

 he geheel anderu , insgelijks nf5u.we éy^/ffc/wr/r ^ati 

 dèa Heer Bildefdijk zal men bij bl. 54 vludöio.^ 



D 



