102 OVER BK HOEKSCHt 



ardTt"°un"* ^* ^" ^* P^ï'fy^" ftrekken tot nieuw bewijs, 

 — hoe gevaarlijk het is, door liefde voor '«(Ml 



wnïrS^ fystema, of enkele Helling, hypothefö met by- 

 pothefen te willeh fteunen, en allo gebeurtenis- 

 Cètïj en zoo den geheelen omvang der Gefchie- 

 denis, eenzijdig te befchou wen. — Derhalve, 

 zelf iets anders in de plaats zullende (lellen, 

 moeten wij ons vooral van dezen niisflag wach- 

 ten : — Maar wij gevoelen ook hier, hoe veel 

 gemaklijker dikwijls het afbreken, dan het bou- 

 wen, het wederleggen dan het verbeteren iss 

 en vooral hindert ons hier, het boven, §. 13-16, 

 aangetoond gebrek aan gefchiedkundige berigten 

 popens die tijden , toen die bloedige tweefpalt i 

 aanving, en het groot verfchil der berigten, overj 

 de wijs van aanvang en de naaste oorzaken van 

 den tweefpalt zelven, waarvan echter, om tot 

 het blijvend oogmerk en verfchil derzelve te 

 befluiten, zoo veel kon afhangen. — Wij mo- 

 gen dus op de billijkheid rekenen, dat men vaa 

 ons niet verge, 't geen wij niet geven kunnen, 

 om dat het er nlei is ^ook hier immers, is 

 fjon apparere , non esfe^ en zullen voorts, 

 het geen ons meest -waarfchijnlijk voorkomt, 

 • |n de volgende aanmerkingen voordragen. 



s. 49. 



ï. Aanmerk. J. \ 2ij , dat dc ' flictiën zich eerst om en 



door 



1 



