10^ OVKR »E HQEKSCHS, a 



beginne verfcheiden Edelen C^/)., maar fchier 

 alJe Steden, met Willem en aan de Kabeljaauw- 

 fche zijde, — bijna geene Steden, maar de 



• -^ ,'■•■• ::\-'aA •:•■. 



„ het Henegouwfche Archief te Mons geene Wjion- 

 „ derhedeu gevonden te hebben. Ook met dat oog 

 5, heb ik, in de 5 weken, welke ik, in 't jaar 1805, 

 }, te Mons doorbragt, 'hetzelve nagegaan)'* 



^dd^ Verfcheiden, ook raagtige Edelen, inzonder- 

 heid de uirkels en Egtnonds ; z. de volgende IVdel 

 Aanm. — Dit kan ook , ondanks het evengezegde , 

 zeer wel verklaard worden a) uit de jalouGe dor ade- 

 lijke geHachten tegen elkander, aan welke wij zelfs 

 den oorfprong dezer geheele partijfchap voornamelijk 

 toefc'lirijvcn. b.) Uit de redenen van affectie voof 

 Wilki'n's perfoon, welke hier in den tekst vermeld 

 *ijn. [c.) Misfchien komt hier vooral in aanmerking 

 de verplisting veler Edelen aan-, en hunne natuurlijke 

 verbindtenis met Willem y om hun eigen belang, om 

 dat, zij tot nadeel der Grafelijke hoogheid en van 's 

 Lands belang, teveel van hem getrokken hadden, het 

 geen zij vreezen moesten , Cioox M^rgar et a en de Hoek- 

 fchen weer kwijt te raken -^ maar denkelijk naderhand 

 evenwel aan hem of aan uiWrecht weer hebben raoetea 

 afftaan — z. bov. bl. 37 — 39, aant. ah. ai.l Opmer- 

 kelijk is hier het naïf verhaal der oude Holl. vertaling 

 en uitbreiding van Beka, bij Matth. uinah T. III, 

 p. 245. — „ de Hoekfe partye - - klaagde haren 

 „ nood aan Msrgareia, De Cnbbeljaus partye dat 

 „ ziende, overdroegen mei de Sleden van Holland, en 

 „ bezaten des Hoeks partye kasteel, en wonnen b%- 

 „ nen een jaar XVII , eu worpenff alle neder " 



A 



