£^6 Verxlaaring van een Vootstel 



^andere geplaatft bevonden , niet worden afgebeeH 

 dan door een enkel Punt , 't welk de kleur had 

 van die beiden te gelyk of ondereen gemengd, en 

 derhalve, om dat het cene blaauw was en 't ander 

 geel , zig Groen m.ocft vcrtoonen. 



3. Verder^ zoude men veel zwaarigheid vin- 

 iden, te ondcrftcüen , dat van twee zodanige ge- 

 lyktyd'ige mdrukk'ingen^ die vallen op het Zenuw- 

 egtig b.ekleedzel v.an de beide Oogen , en zig 

 waarfchynlyk beiden gaan vercenigen in 't zelf- 

 de punt van het gedeelte, daar deeze Zenuwen 

 jRimenloopen , maar eene enkele zy , welke by voor- 

 rang, en met uitfluiting van de andere, Gezvaar- 

 'joordtng verwekke? Ten diqn einde zou het genoeg 

 zyn , dat deeze twee indrukkingen niet volftrekt 

 in alles gelyk waren ; zo dra een van beiden fiaau- 

 wer aandoening pp het Werktuig had dan haare 

 kameraad , zou het niet te verwonderen zyn dat 

 de Ziel, door deeze bewoogen (*), van die eer- 

 lle geen gewaarwording had of 'er geen agt op 

 gave. Hoe menigvuldige omüandigheden, nu, 

 zyn 'er niet, 't zy van het Voorwerp, 't zy van 

 het Werktuig, 't zy van het Licht afhangelyk, 

 ,die kunnen toebrengen om deeze gelyktydige in- 

 drukkingen ongelyk vankragt te maaken,en hoe 

 veel famenloopcn zyn deeze omüandigheden niet 

 yatbaar voor ? MilTchicn zelfs is het Geval, van 



eene 



(*) Zie Oeuvres de Mariottc, pacj. 317. en de 

 Natmtrkunde vao Mus se hen broek. §. 700, 



