DER. GeZIGTKüNDE. ^^^ 



Oog. Ik ontfloot vervolgens de beide Oogen te 

 gelyk, houdende dezelven geduurig in de zelfde 

 ftrekking, en onderfcheidde toen de Schildery in 

 haar geheel, doch ik zag het Kaarteblad in 't ge- 

 heel niet, dat ik egter tuiTchen myne Oogen bleef 

 houden, en verdwcenen fcheen te zyn. In dee- 

 ze laatfte omïtandigheid , was de Oppervlakte S' 

 ~van het Kaarteblad KL, getekend op het Net- 

 vlies van myn regter Oog in BH, terwyl het 

 gedeelte AR, van de Schildery, eeniglyk gete- 

 kend was in myn flinker Oog (alzo het Kaarte- 

 blad dit gedeelte van de Schildery voor myn reg- 

 ter Oog verborg,) in DE, opeen gedeelte vaa 

 het NetvHes, dat overeenkoniitig was met BH,; 

 in betrekking tot de Gezigts-Aflen PO, GO. 

 Derhalve, naderaaal ik dit gedeelte AR van de 

 Schildery en geenzins de Oppervlakte S van het 

 Kaarteblad gewaar wierd , zo moet noüdwendis-. 

 van de twee gelyktydige aandoeningen, welken 

 deeze twee verfchillende Voorwerpen gezamelyk 

 tragtten te weeg te brengen op het zelfde gedeel- 

 te van de Herfenen , alleenlyk maar die indruk- 

 king, welke gemaakt was door het Beeld DE 

 van het gedeelte AR van de Schildery, kragtio- 

 geweeft zyn en aandoening gehad hebben op my- 

 ne Ziel. Zy zal de indrukking van het overeen- 

 komftige Beeld BH van het Kaarteblad hebben 

 doen verdwynen en tot niets worden , en zulks, 

 buiten twyfel , uit hoofde dat het eerfte Beeld 

 DE duidelyker getekend ware, dan het andere 

 VI. Deel. Bjj. 



