V o o R B tt R I C II T. LVII. 



r.og niet ten vollen is 'weggenomen ; zoo 'worflt 

 gevraagd : Welke is de natuurkundige reden 

 van het bedaren der overflortende zeegolven, 

 door middel der vetlloffen ? En kan door de ver- 

 klaring hier van , ook de ongegrondheid van 

 het evengenoemd vooroordeel , ten volle en overr 

 tuigend voor den Zeeman worden aangetoond? 



Op de Lil I?^ Vraag , betreffende hei AchaeU 

 fche Bondgenoot fchap ,\.^N2imgeQn antwoord. Zij 

 werd bij het Programma van I799.andermaal, on- 

 der dezelfde voorwaarden opengefteld, tot den 

 eersten Januari] 1801. Zij bleef wederom onbe- 

 antwoord. Ten derdenmale werd zij , bij 't Pro- 

 gramma van 1 80 1 . verlengd tot i . Januari] 1 803. : 

 doch met geen beter gevolg. In deiVlgemeene 

 Vergadering van 5. October 1803. werdbefloten, 

 haar niet meer voor te Hellen, gelijk zij ook 

 in het Programma van 1803. is ingetrokken. 



Op de L I V?^ Vraag , nopens de ontlasting 

 der Armkasfen in Zeeland^ ontving het Ge- 

 nootfchap twee Verhandelingen : eene in hec 

 Franfch , onder de Zinfpreuk : Ramener Ie 

 honheur , rammer i' industrie , etc. De andere had 

 tot motto: Mijne overdenking is die zoet .enz, 

 . De eerste dezer Verhandelingen werd geoor- 

 deeld de tweede zeer verre te overtreffen : doch 

 daar dezelve ,. hoe veel goeds anders in zich be- 



SSSS 5 vac' 



