OVER HET KRAM- EN MAT-WEllK. 77 



^enheid moge worden befchouwd; is het toch 

 èeker, dat de vergane wortels vart boometi 

 mede onder de voornaamfte en gemeende ïian- 

 Icidende oorzaken, die het wederftrevend vei'-' 

 mo«;en der diiken verzwakken, gebragt wor-' 

 den: (zie de 102^^ Rivierkundige flelling, het 

 4de licJ^ van het Bacaafsch Genootfchap der 

 proefondervindelijke Wijsbegeerte, te Rotter- 

 dam,) en zelfs oorzaken kunnen zijn van eert 

 doorbraak, althans aan rivierdijken: C^iQ v el- 

 se ^'s Rivierkunde, 't 4'^^ Hoofdituk^ de 2"^^ 

 Afdeeling, § 6.) Derhalven is het planten 

 van boomen aan zeedijken, om der gevolgen 

 willé, alzins te ontraden. 



Nu ga ik óver tot het tweede lid dei* 

 vraag: om te onderzoeken, of 'er eenigë 

 gefchikce kruiden, heesters, of andere geWas-i 

 fen, tusfchen de Kram- en Mat -werken zou- 

 den kunnen worden geplant, om dezelve duur- 

 zamer, en tegen den flag van 't zeewater 

 meer beftand te maken? 



De Schrijver der gemelde Verhandeling 

 over het nut der kruidkunde zegt wel, dat 

 de zee-alst, zee - porcelein enz., nergens mi^ 

 ders dan aan zeedijken, en op derzelver llran* 

 den, natuurlijk groeijen: en gevolglijk vooi' 

 de zoutheid van den grond, en het opftui'» 

 vend zeewater, heiland zijnj doch hierin zegt 



