112 A. schAaVèr, antwoord 



öm de duurzaamheid en beflaanheid der Kratii' 

 werken aanmerk lijk te bevot-dercn. 



e. Het niet genoeg voeren van dé mat, öf 

 te dun leggen van het fpreizel, is inede een 

 Vrij algemeen gebrek aan alle plaatfen ^ daar 

 de diikers ook de aannemino; vafi dé maté- 

 rialen hebben; eh het heeft iiiij rrienigmaal 

 verwonderd, dat èenige directieh hier omtrend 

 Zoo onvériehillii? zijn: deze onverfchilligheid 

 ^kan zéker niet ontdaan üit moedwillig plichts- 

 verzuim ; maar moét het gevolg zijn eénei* 

 wezenlijke onkunde, van het geen dé ware 

 beflendigheid der Kram - werken uitmaakt, en 

 dat is, naast de behoorlijke legging van hec 

 fpreizel; ■ zeer zeker het geven van dé noó- 

 dige dikte aan hetzelve. 



Men wil hier rnedé niet té kennen geven, 

 als of die fpreizel , • onder alle foorten van 

 Kram -werken, even dik moest worden ge- 

 legd , want dat was eene nutlóoze verkwisting 

 van materialen aangepreekt: neen, dijken die 

 binnen gaats liggen, en zulken^ welker 

 buitenflanken tegen Het oosten of zuiden ge- 

 keerd zijn , kunnen geraaklijk volftaan met 

 een fpreizel, dat, wel aangefteken^ op de 

 doorfnede, tusfchen de regels, li duimen 

 dikte heeft; mits het op de hoeken en uit- 

 lleekzels der dijken , daar de zee altijd hec 

 .'fio meest 



