ï^8 ANTWOORD OVER. 



^at dit merkwaardig gedenkfluk , federc dien 

 tijd , als verloren fcheen , en niet voor het 

 einde des jaars 1801. wederom te Vborfchijn 

 kwam. Men kan hier over nalezen de aan- 

 teekeningen van den Hoogleeraar te wa- 

 ter, in fiet AuSiarium Legati Papefihroe- 

 kiani , achter zijne Narratio de rebus Acad* 

 L. B, pag. 166 — 179. Deze aanmerking 

 ftrekt daar toe , om te doen zien , dat men 

 aan de echtheid van den Domburg fchen Steen 

 niet behoeve te twijfelen , hoe wel hij toe 

 het jaar i75<^. geheel onbekend gebleven was. 

 3. Kort na de ontdekking van dien Steen, gaf 

 4e toenmalige bezitter, door eenen brief, be- 

 richt daar van , zoo aan mij , als aan den Leid- 

 fchep Hoogleeraar f. van oudendorp, 

 door wien het Opfchrift aanftonds ter kennisfe 

 van den beroemden cannegieter gebragt 

 werd. Volgens dat bericht , is de Steen om- 

 trent tien duimen hoog , zeven duimen breed 

 en vier duimen dik; hij iseenigzinsaschverwig, 

 gelijk de meeste gedenkftukken der Oudheid 

 zijn, die in ons Vaderland gevonden werden, 

 naar de opmerking van cronovius, can- 

 MEGiETER , VAN LOON en anderen , die 

 dezelve hebben opgehelderd. Op den Steen Haat 

 een Latiinsch Opfchrift , mee letters van om- 

 prent één duim groot , door fommige Oudheid- 



!feun-. 



