64 Nadere Aanwyzing van 't Verschil 



"winter fpruit die afgemaaide Haver nimmer uit ^ 

 'k laat ftaan dat zy Rogge voort zou brengen , 

 2yndc altoos (als eene plant van maar één jaar) 

 gcduurende de winter , die daar op volgt, ge- 

 ftorven. 



Ik zal my niet verwonderen , wanneer ik ver- 

 Tieeme , dat deeze en geene Liefhebberen uit den 

 Haver-akker , welken zy voorleeden jaar bezaaid 

 hebben, ten einde de betwifte proef te neemen^ 

 deezen aanftaanden zomer eenige Rogge-aaircn 

 zien oplchieten, en vervolgends inoogften. Men 

 zal die Rogge , even als te vooren , zeer geree- 

 delyk aanzien voor een hervoortbrengfel van de 

 afgefnecdcn' en den winter overgellaan hebbende 

 Haver. Hardnekkig Ongeloovigen zal men mis- 

 fchien allen noemen, die dan nog van de on- 

 MOOGLYKHEiD der zaak' zelve zullen durven 

 Ipreeken. Ik voor my, heb myn antwoord ge- 

 reed , te Aveeten , dat uit proeven in het open 

 veld , op een akker , in een tuin , in den gemee- 

 nen grond , bloot ftaandc voor gevogelte , voor 

 andere dieren, voorden wind, of ook wel nu 

 of dan toegemaakt met lange paarden meft (die 

 zeer dikwüs uit Rogge -ftroo beftaat) mets be- 

 flisfends in deezen kan bcllooten worden. Hier 

 toe diende de proef op ecne andere manier ge- 

 nomen te zyn , door welke men verzekerd zyn 

 kon , dat noch in den grond eenige Rogge - zas>- 

 den geweeft waren , noch , naa het zaaijen van 

 de Haver , in denzelven overgebracht waren ge- 



wor- 



