170 Bescöryving van 't Werktuiglyk Gestel, 



regtftreeks , zo wel tegen de Wetten , als tegen 

 het maakzel, aanloopt. 



Ik beken , dat de enkele befchouwing van de 

 tegte Vezelen niet genoeg zou zyn om deeze 

 ftrydigheid te betoogen. Dit is derhalve een 

 der Gevallen , daar de Reden de Zinnen te hulp 

 moet komen , en dit is niet te veel om een Ge- 

 voelen te beftryden , 't welk het allerfterkfte Ge- 

 zag voor zig heeft. 



Voor en al eer ik my uitbreide over dit Onder- 

 werp, is het dienftig in 't voorbygaan op te mer- 

 ken , dat , wanneer men zegt , dat de Oogappel 

 zig uitfpant of famentrekt , men daar door ver- 

 ftaan moet de verfchillende beweegingen van 't 

 Druivenvlies, die deeze uitfpanning of famentrck- 

 king veroorzaaken. ' Want, dewyl de Oogappel 

 geen deel des Lighaams is , maar enkel eene Ope- 

 ning, zo kan hy zig niet naauwer vertoonen , dan 

 door de uitbreiding of verbrecding van de Regen- 

 boog : hy kan ook niet wyder worden , dan door 

 de inkrimping of verfmalling van dit zelfde Vhes, 

 't welk alsdan zig famenvouwt. De vernaau- 

 wing van den Oogappel en verbreeding van de 

 Regenboog zyn twee uitdrukkingen van een zelf- 

 de betekenis ; even als die , van de verwyding 

 des Oogappels en de inkrimping van 't Druiven- 

 vlies : dewyl het een afhangt van het andere. 



Deeze fpreekmanieren vooraf verklaard zynde, 

 blyft 'er over eenige Grondiiellingen te maakcn , 

 waar van de Gevolgtrekkingen dienen zullen om 



te 



