J74 BïSCHRY VING VAN ^T WeRKTUIGLTK GeSTELj 



Dit lajjtfte Gevolg fluit eene zo blykbaare Waar* 

 heid in, dat men buiten twyfel verwonderd itaaa 

 zal over de voorzorgen , die ik gebruikt heb onj 

 dezelve te bctoogen : maar die verwondering zaj 

 ophouden, wanneer ik zal hebben aangetoond, 

 dat alles, 't gene de Ouden van de Vernaauwing 

 des Oogappels, en de Hcdendaagfchen van des* 

 zelfs Verwyding of Uitfpanning , gezegd hebben, 

 gcheelenai Itrydig is met de beftendige "VVettei^ 

 van de Dierlyke Huishouding; devvyl het Gevoe-» 

 ien van hun beiden tegen die Waarheid aanloopt. 



Inderdaad, (om ons in dit Uittrekzel te hoU" 

 den aan het Gevoelen der Hedendaagfchen ,) in-t 

 dien men opmerkt, dat de Verwyding des Oog- 

 appels deszeli's natuurlyke ftaat is, hoe kan het 

 dan zyn , dat die natuurlyke ftaat afhange van de 

 famentrekking der Regte Vezelen, dat is te zeg- 

 gen, van den gedwongen ftaat deezer Vezelen? 

 En, ftrydt die uitlegging niet volftrekt tegen de 

 •^o klaare Waarheid , in 't voorgaande Gevolg 

 geopperd , te weeten , dat de natuurlyke ftaat 

 van een Deel afhangt van den natuurlyken ftaat 

 of de Verflappinge der Spieren van dit Deel. 



Om beter te doen begrypen , hoe zeer deeze 

 manier om de Verwyding des Oogappels te ver- 

 klaaren , door middel van de Samentrekking der 

 Regte Vezelen van het Druivenvlies , de aller- 

 gewoonfte Bekendheden tegenfpreekt ; zo zy het 

 my geoorlofd , allcenlyk den naam der Deelen te 

 veranderen, en te zeggen, (met deeze verklaa- 



ling 



