ï'yS BESCHRYVING VAN 't WERKTÜIGLYIcGESl-ÉLg 



lien afhangen dAn van derzelver vcrflapping , eii 

 niet van derzelver famentrekking. 



Doch, mogelyk zal men zeggen, dat de Spie- 

 ren , in dên ftaat van verflapping , zelfs , ecne 

 Veerende kragt (Vis Elajiica) behouden , welke 

 alleen genoeg is om haar te doen inkrimpen, en 

 dat, indien de verwyding des Oogappels niet van 

 de famentrekking der Regtc Vezelen kan afhan- 

 gen, dezelve ten minftcn de uitwerking kan zyn 

 van die Veerkragt , welke zy gemeen hebben 

 met alle andere Spicragtigc deelen. 



Het zoude reeds veel zyn, een zó aanmerke- 

 lyk verfchil tuffchen de manier van Werking der 

 Regte Vezelen , en die der Kringswyze Veze- 

 len , te hebben beweezen ; aangezien deeze laat- 

 ften den Oogappel niet vernaauwen kunnen , dan 

 door eene waare famentrekking. 



Maar , het is gemakkelyk te doen zien , dat 

 de verwyding des Oogappels zélfs niet kan af- 

 hangen van de Veerkragtighcid der Regte Veze- 

 len , onderftellende dezelven Spieragtig te zyn. 

 De Spieren , naamélyk , verliezen veel minder 

 van haare langte door haar èigenaartige "Werking , 

 dat is de Veerkragtigheid, dan door haare Werk- 

 tuiglyke Werking , dat is te zeggen , haare Sa- 

 mentrekking. Wanneer nu de Regte Vezelen 

 van het Druivenvlies , door haar enkele Veer- 

 kragtigheid, den Oogappel zo veel zouden kun- 

 nen verwyden, als dezelve in deDuifterheid wy- 



der' 



