

Einleitung. 



Die Polychseteiifauna des Oresunds ist früher von melireren skandinavischen 

 Forschern bearbeitet worden. Schon um das Jahr 1840 führte der Däne A. S. 

 Örsted eine Serie seinerzeit sein* wertvolle Untersuchungen über das Tierleben im 

 Öresund aus. Ein halbes Mainiesalter nachher (1879) erschien Taubers Arbeit 

 »Annulata Danica», in welche er 87 im Sunde gefundenen Polychjeten aufnimmt, 

 von denen doch sicher einige nur Synonyme von anderen von ihm angebenen 

 Arten sind. Übrigens sind leider Taubers Angaben, was schon L?:vin8en (150, p. 287) 

 bewiesen hat, nicht immer zuverlässig. Im Jahre 1893 veröffentliciite Levinsen 

 seine Arbeit über die während der »Hauch»-Expedition gesammelten Polychsten 

 (152). Iw dieser Abhandlung berichtet er aucii über seine Untersuchungen von dem 

 im Öresund gesammelten und im Kopenhagener zool. Museum aufbewaiu'ten Poly- 

 chaeten-materiale. Er gibt in dieser Arbeit Fundorte für 77 im Öresund gefundene 

 Arten an, von welchen 13 später nicht wiedergefunden wurden. Die von den dä- 

 nischen Forschern mitgeteilten Lokal- und Frequenzangaben sind doch allzu unvoll- 

 ständig um die Zusammensetzung der Pol3'chsetenfauna oder die Verbreitungsver- 

 liältnisse der verschiedenen Arten innerhalb der verschiedenen Gebiete des Oresunds 

 erhellen zu können. In dieser Hinsicht hat man grösseren Nutzen von Lönnbergs 

 1898 und 1899 unternommenen Untersuchungen. 



Das von mir untersuchte Material ist grösstenteils während den von Prof. 

 PI. Wallengken geleiteten hydrobiologischen Untersuchungen des Oresunds in den 

 Jahren 1909 — 1916 eingesammelt worden. Anfangs war es meine Absicht nur einen 

 kurzen Bericht über die in dem Gebiet gefundenen Arten zu erstatten. Während 

 der Arbeit wurde ich jedoch durch die Verwirrung, die hinsichtlich gewisser For- 

 men in der früheren Literatur herrscht, gezwungen gewisse Gruppen einem ein- 

 gehenderen, systematischen Studium zu unterwerfen. Ich habe deshalb in den 

 Fällen, wo mir die Diagnosen früherer Verfasser allzu unvollständig schienen, er- 

 gänzende Beschreibungen geliefert. Ebenso habe ich für nötig befunden da, wo 

 mir meine Bestimmungen über einige kritische Formen, z. B. die kleinen Sylliden, 

 unsicher schienen, kürzere Beschreibungen mit Figuren beizufügen. Dagegen habe 

 ich es bei den meisten Formen als unnötig angesehen Synonymverzeichnisse auf- 



