Biologiscli-faunistische Untersuchungen aus dem Öresund 83 



faiina») und eine »rein marine Fauna». Björck beiiält riieselbe Einteilung, benennt 

 aber das untere Gebiet die »Subiitoralregion». Lönnbebg scheint indessen bei der 

 Fixierung der Grenze zwischen diesen beiden Gebieten hauptsächhch auf die hydro- 

 grapliischen N'erliältnisse Rücksicht genommen zu liaben und verlegt deshail) die 

 Grenzlinie im nördhclien Öresund in geringere Tiefe als weiter südhch (p. 63), 

 während Björck (p. 70) auf die Ausdehnung des \'egetationsgürtels mehr Rück- 

 sicht nimmt und damit übereinstimmend die Grenze etwas tiefer im Norden, bei 

 20 — 25 m, als im Süden verlegt. 



Bathymetrische Verbreitung. 



Da im Öresund die Bodenverhältnisse mit der Tiefe in direktem Zusammen- 

 hang steilen, ist natürlicherweise die bathymetrische Verbieitung teilweise durch die 

 V'erteihmg der Bodenarten hervorgerufen. Solche Arten, welche für ihr Vorkommen 

 Sandboden oder harten Grund mit Vegetation verlangen, komnaen folglich, den 

 nördlichsten Teil des Öresunds jedoch ausgenommen, hauptsächlich in den geringeren 

 Tiefen vor, während die Schlammtiere sich hau[)tsächlich in Tiefen unterhalb der 

 20 m-Grenze befinden. 



Im südlichsten Öresund findet mau aber auch in den geringeren Tiefen, 10 — 

 20 m, Schlammhoden. Die Bodenverhältnisse verhindern also nicht die Verbreitung 

 der Schlammformen in diesem Teil des Gebietes. Wenn indessen nichtsdestoweniger 

 der grosste Teil der Schlammbewohner, die in den grösseren Tiefen des nördlichen 

 und mittleren Öresunds allgemein sind, südlich von Barsebäck nicht zu finden sind 

 oder hier nur vereinzelt auftreten, so kann natürlicherweise dies nicht von der Be- 

 schatTenheit des Bodens abhängen, sondern rauss aus anderen Umständen erklärt 

 werden. 



Die grösste Rolle für die bathymetrische Verbreitung der Arten (einige Saud- 

 und Vegetationsformen jedoch ausgenommen) spielen ohne Zweifel die hydrogra- 

 phischen Faktoren, vor allem Salzgehalt und Temperatur, wahrscheinlich auch Licht 

 und Druck '. Steuohaline und stenotherme Arten können das salzarme und durch 

 erhebliche Temperaturschwankungen ausgezeichnete östseewasser der Öberflächen- 

 schicht nicht ertragen. Ihr Verbreitungsgebiet wird infolgedessen auf den tiefsten 



' Es ist natürlich tilier allen Zweifel erliaben, <las.>i die von Peteusicn (246—250) verfochtete 

 Meinung richtig ist, dass die biologischen Faktoren, »die Konkurrenz der Tiere», eine ungeheuer 

 grosse Rolle spielen hei der Verbieitung der einzelnen Arten und folglich l)ei der Znsaniiiien.-ietzung 

 der von dem dänischen Verfasser unterscliiedenen Tiergesellschaften. Ohne diese Faktoren mit 

 in Rechnung zu zielien scheint es mir schwer zu erklären dass gewisse in den Ostsee — Kattegat- 

 Sunden reichlich auftreten<le, deutlich enrvtliernie und enrylialine Polychreten wie z. B. Disoviu 

 multisetosum, Sphcerodoriiin Philippi, Äpistobranchus Tullbergi, Paraonis gracüis und Aricidea sue- 

 rica im gröj^seren Teil tles Kattegats und in dem Skagerack und der Nordsee nicht angetroffen 

 worden sind. Jedoch scheinen mir die Verbreituiigsverliältnisse der verschiedenen Polychfeten im 

 Öresund wenigsten grösstenteils erklärt werden zu können, wenn man bloss auf die äusseren Fak- 

 toren Rücksicht nimmt. 



