(11) Sánchez. — los mamíferos dk filipinas. 103 



pos de islas que forman el arclüpiélag-o, ó se comparan las 

 especies que proceden de cada uno de ellos, se descubre una 

 serie de fenómenos á cual más interesantes, que revelan g"ran- 

 des diferencias entre los representantes de cada una de esas 

 ag'rupaciones. 



Desde lueg'o llama la atención (jue alg'unas especies vivan 

 confinadas en un pequeño g'rupo de islas cercanas, más allá 

 de las cuales no se extienden en el arcliipiélag-o: otras se pre- 

 sentan solamente en dos islas más ó menos distantes entre sí, 

 ó en un pequeño g-rupo y alg-uua isla lejana sin hacerlo en 

 las intermedias; alg"unas, en íin, viven como recluidas en 

 una sola isla, á veces muy pequeña y sumamente próxima á 

 otras mucho más extensas, á las que. sin embarg'o, la especie 

 no se extiende. Estos hechos son tan conocidos que con fre- 

 cuencia toman las especies, hastapor el vulg-o, el sobrenombre 

 de la isla ó islas en que habitan. Así sucede con el tanuirao de 

 Mindoro, e\ jJíJ((iidoc de Balabac, el t^ito (Manís) de las Cala- 

 mianes, e\j)iferco-es]JÍ/i, el maníurojí (Arctictis), el pantol (My- 

 daus), la ardilla voladora de la Parag-ua, el gato-tigre de la 

 Parag'ua ó de NegTos, el caguang (Galeopithecus) de Bohol y 

 Samar y otros análog'os cuya enumeración sería larg-a. 



Es verdad que algninas veces las especies se extienden más 

 de lo que esos nombres ó frases indican; pero siempre resulta 

 que sus áreas son comparativamente reducidas en el archi- 

 piélag'o. 



Esos fenómenos son, sin embarg'o, de índole distinta y me- 

 recen fijar la atención de muy diversas maneras: el Mydaus 

 (pantot), por ejemplo, no vive más que en las Calamianes, Pa- 

 rag-ua y Balabac; pero es especie peculiar del arcliipiélag"o, y 

 por tanto, aunque esa limitación sea notabilísima desde el 

 punto de vista de la extensión comparada de las áreas de dis- 

 persión de las especies, de que constituye un mínimum., puede 

 incluirse muy bien en la categ-oría de lo que se llama especia- 

 lización de las faunas locales, fenómeno bien conocido y de 

 que constantemente se saca partido para caracterizar cada re- 

 g"ión; si bien la especie á que aludo no puede considerarse 

 como caracterizando todo el territorio filipino, sino unapeque- 

 ña porción de él, y en este sentido su importancia aumenta 

 considerablemente. 



Otras varias especies se encuentran en análog-as condiciones. 



