nS ANALES DE HISTORIA NATURAL. (2> 



de Molina de Arag'ón ó cerca de él. Citaremos á continuación 

 los títulos de todos los trabajos publicados á él referentes de 

 que tenemos noticia, y más adelante se hará alusión á varios 

 de ellos, por más que nuestro propósito no es recopilar lo 

 dicho sobre la g-eología de la localidad, sino considerar la me- 

 seta raolinesa como un miembro integ-rante del g^rau korst 

 en que se apoyan las cuencas de Arag-ón y Castilla en la zona 

 de sus mutuos confines. 



2. El partido de Molina de Arag-ón, el mayor de la «provin- 

 cia de Guadalajara, se asienta en la reg-ión de ella llamada 

 Serranía, que comprende además casi todos los partidos de 

 Sig"üenza, Atienza, Tamajón, Sacedón y Cifuentes, y que es 

 un conjunto de crestas, cerros y páramos. Por lo que á Molina 

 respecta, constituye su término una meseta denudada, la de 

 las famosas parameras del mismo nombre y la de Setiles^ 

 levantada unos 1..300 m. por término medio sobre el nivel del 

 mar, y cuyas partes más eminentes, que simulan cadenas, 

 son los restos del antiguo nivel. 



Como lo ha indicado el eminente Willkomm, las mesetas de 

 Sig'üenza, Molina, Setiles y Pozondón forman un sistema que 

 es la parte prominente de la planicie que se alza entre Castilla 

 y Arag'ón y constituye una prolong-ación meridional de la me- 

 seta de Soria (1). Las cimas de las dos mesetas primeramente 

 mencionadas lleg-an en sus mayores alturas á 3.500 y 4.000 m. 



(1) («Las altas mesetas de Sigüenza, Molina y otras menores, tienen casi el mismo 

 carácter que las parameras ríe Soria, de las cuales pueden considerarse como conti- 

 nuación. Pocas comarcas de la península de los Pirineos se han representado con más- 

 confusión é inexactitud en las obras geogrcíficas que el borde oriental de las mesetas 

 de Castilla la Nueva. La sierra ondulada que presenta el mapa entre Molina, Setiles 

 y Pozondón, no existe. No me admiré menos en mi viaje de Molina á Teruel de ver 

 que tampoco hay montaña alguna aislada de cierta consideración, siendo asi que yo 

 había creído en vista de los mapas, tener que atravesar altas sierras y cruzar pasos 

 peligrosos. Entre Molina y la planicie llana de Pozondón hay sólo mesetas en bóve- 

 das denudadas á las que cruzan de trecho en trecho barrancos secos y rocosos. Las 

 sierras que señalan los mapas con sus nombres existen, sí, pero no son sino las coli- 

 nas más enhiestas que se alzan alineadamente á ambos lados del camino y á mayor 

 ó menor distancia. Tal es, por ejemplo, la denominada sierra de Molina, mal conside- 

 rada como una alta sierra abrupta, pues su cima no forma cresta con rocas escarpa- 

 das. Todas aquellas sierras alcanzan una altura absoluta de 4.000 á 4.500 m. y más, 

 pero la enorme elevación de la meseta en que reposan , hace que no destaquen como 

 sierras. No deben , por consiguiente, figurar como tales en los mapas.» Dr. Moritz^ 

 Willkomm: Die Halbinsel cler Pyren&en; Leizig, 1855, pág. 18. 



