204 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (2.^) 



da rota por la parte superior, á lo cual nos inducía la repeti- 

 ción á ambos lados de aquella ciudad de las mismas forma- 

 ciones y el notar que los niveles de los contactos no se corres- 

 ponden siempre exactamente en los lados opuestos, como si 

 dicha bóveda estuviera caída del lado meridional. La meseta 

 molinesa nos parecía realizar la estructura que los g-eólog-os 

 americanos llaman nn jilieyue uinla, esto es, un doblez verti- 

 cal aplanado por arriba, desde cuya cima descienden los estra- 

 tos en declive ó verticalmente á las partes bajas, recobrando 

 en ellas su horizontalidad. 



Hoy, después de haber examinado más íntimamente la 

 estructura de la reg-ión y considerando con más g-eneralidad 

 que antes el fenómeno de que ésta es un mero detalle, creemos 

 que el macizo molinés y la cordillera Ibérica en conjuntó, son 

 simplemente el horts que quedó en alto con sus capas próxi- 

 mamente horizontales después delg-ran descenso postmioceno. 

 Las diferencias que ofrecen las alturas en los sitios de contacto 

 del jurásico é infraliásico con el triásico, dependen de que 

 este último estaba ya en muchas partes denudado desig'ual- 

 mente antes de que penetraran sobre él los mares que dejaron 

 los sedimentos referidos, y lo prueban bien las transgresiones 

 del infraliásico de que hicimos oportuno mérito. 



En cuanto á que las capas más antig-uas de la reg-ión apa- 

 rezcan en la veg'uada del Gallo y que veng-an simétricamente 

 á uno y otro lado de ella las demás en orden de antig-üedad, 

 es un puro efecto de la reg-ularidad con que éstas se extienden 

 y de haber sido puestas á descubierto por poderosa denuda- 

 ción fluviátil en el espesor comprendido allí entre los 1.048 m. 

 á que el río corre por Molina, hasta los 2.300 que alcanza en 

 la, meseta jurásica más próxima. 



Los plieg"ues que hemos dicho presentan en muchos sitios 

 las capas secundarias, son superñciales únicamente, hijos de 

 presiones locales, los cuales nada tienen que ver con la histo- 

 ria g-eneral del macizo; consisten simplemente en estrujamien- 

 tos de los bordes de las mesetas por el descenso de otras par- 

 tes adyacentes que los comprimieron en su caída, siendo los 

 ag'entes de empujes laterales más ó menos considerables. El 

 profesor Suess ha citado numerosos ejemplos análog"OS y expli- 

 cado tan satisfactoriamente su mecanismo, que bastará decir 

 que la meseta molinesa no es sino una reg-ión más que añadir 



