S22 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (.16) 



Bruselas en 1879, de Madrid en 1881, de Turín. de Berlín 

 en 1888 y París en 1890, y en el mismo de su Comisión de or- 

 g'anización, A^ocal de la Comisión nombrada por la Sociedad 

 Geog-ráfica para informar sobre la carta de Chao en 1882, 

 iVuxiliar Deleg-ado técnico en la Exposición liistórico-ameri- 

 cana de 1892 verificada en ésta. 



En 1872 fué fundador de la Sociedad española de Historia 

 Natural, y su Presidente en 1895. 



Nombrado Académico corresponsal de la de Ciencias Natu- 

 rales y Artes de Barcelona en 1873, Socio fundador de la So- 

 ciedad Geog-ráñca de Madrid en 1876, y honorario en 1882, 

 miembro de la Asociación española para la Exploración del 

 África en 1877 , de la Sociedad americana de anticuarios 

 en 1882, electo de número de la Real Academia de la Historia 

 en el mismo año, miembro honorario del Ateneo y Correspon- 

 diente de la Sociedad Geog-ráñca de Lima, de la Sociedad ber- 

 linesa de Antropolog'ía, Etnología y Prehistoria en 1891, electo 

 numerario de la Real Academia de Ciencias exactas, físicas y 

 naturales en 1893, de la Sociedad de Americanistas de París 

 en 1896, Correspondiente honorario de la Sociedad Real de 

 Geog-rafía de Londres en 1898, etc., etc. 



Tampoco deseó ni menos pretendió honores y condecora- 

 ciones; pero era Comendador ordinario de la Real Orden Ame- 

 ricana de Isabel la Católica (1866), Jefe superior honorario de 

 Administración libre de g-astos (1882), oficial de Instrucción 

 pública de Francia; tenía medalla de honor ex])resamente 

 acuñada en oro, personal y extraordinaria del Gobierno del 

 Perú, en recompensa á sus trabajos históricos de aquella re- 

 pública por decreto de 5 de Diciembre de 1892, en el cual se 

 dispone la entreg-a al interesado por el enviado extraordina- 

 rio y Ministro plenipotenciario de la República en Madrid. 



No es i)osible, hoy más que nunca, el adelanto de las cien- 

 cias naturales sin muchos recursos, y entre nosotros son exi- 

 g'uos para ello los oficiales, ni ha}^ afición á ellas por los par- 

 ticulares, ni donaciones de los pudientes ó mag-nates, como 

 sucedió cuando en otros sig-los fundaron nuestros Coleg-ios y 

 Universidades, y por el contrario el mal ejemplo dado al apo- 

 derarse el Estado hace pocos años de sus propiedades no es, 

 ciertamente, estímulo para incitar á los que pudieran ser do- 

 nantes. En otras naciones, y principalmente en una de cuyo 



