258 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (2) 



ling-ual y del hipocampo, y alg-anas otras voces, pero princi- 

 palmente las citadas, que sólo el uso de la nomenclatura fran- 

 cesa y alg-ún acuerdo tomado en los Cong-resos internacionales 

 (quizá en el celebrado recientemente en Moscou), serán los que 

 irán desterrando aquéllas, seg-ún opinan con buen acuerdo 

 Brissaud, Charpy y otros neurólog-os eminentes. Es de desear, 

 sin embarg'o, que antes de adoptar acuerdos unánimes y defi- 

 nitivos sobre este asunto, se teng-an en cuenta las observacio- 

 nes cerebrog-énicas de los anatómicos alemanes, y se aquilate 

 el valor científico de las denominaciones introducidas en este 

 tecnicismo porHis, Pansch, Eberstaller, Ecker, Giacomini y 

 otros observadores anteriores y posteriores á Broca, pues es 

 muy posible que alg'unas de las antig"uas denominaciones me- 

 rezcan ser conservadas, y, en cambio, deban modificarse otras 

 de las pertenecientes á las modernas nomenclaturas. 



Yo, aunque acepto alg'unos nombres antig-uos y otros ale- 

 manes relativamente modernos, en el presente trabajo no me 

 he correg-ido quizá de los defectos que yo mismo acabo de se- 

 ñalar, y sig'o principalmente la nomenclatura francesa con las 

 modificaciones hechas en ella por el mismo Broca, y con alg-u- 

 nas otras que me he permitido introducir, señalando las razo- 

 nes que me inducen á ello. 



Por lo demás, mis observaciones han recaído casi exclusiva- 

 mente sobre 30 cerebros que habían pertenecido á sujetos 

 adultos fallecidos en establecimientos benéficos, y en su ma- 

 yoría hombres correspondientes á la clase jornalera y menes- 

 terosa. 



Por fin, he considerado conveniente hacer notar cuanto acabo 

 de exponer, para descartar del juicio que puede formularse 

 acerca de esta publicación toda suspicacia contraria al objetivo 

 científico que me g-uía y al tecnicismo que voy á emplear, y 

 para que se recuerde al mismo tiempo que son hechos eviden- 

 tes el de que la lobulización morfológ-ica de la corteza cerebral 

 está en desacuerdo con la topog-rafía cuadricular fisiológ-ica, y 

 el de que la embriolog'ía y la anatomía comparadas no son 

 paralelas en cuanto se refiere á lo conocido de ciertos detalles 

 relativos á la citada lobulización. Urg-e, pues, perseveraren las 

 indag-aciones morfológicas, antes que pretender el descubri- 

 miento de toda interpretación anatómica no fundada en el co- 

 nocimiento exacto de las particularidades á que aquella se re- 



