114 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



Soc. lot. de France, xxxyii, p. 67; xxxviii, p. 73, }' Le Mond& 

 des Plantes, núm. 100, p. 91) no hubiera parado mientes en 

 este asunto. Tomé con interés la resolución del problema ini- 

 ciado por el susodicho botánico por tratarse de una planta 

 recog'ida por Loefling- y española seg'ún Linneo. A nadie con 

 más derecho que á nosotros correspondía aclarar la cuestión. 

 La sinonimia presentada la apoyo en las sig-uientes conside- 

 raciones. 



»Dice Linneo: ^ Habitat in Hispania. Loefling-... Folia lan- 

 ceolata. — AíRne B. Odontiti. vix tamen pro varietate assu- 

 mendum.>^ 



»Teniendo en cuenta las palabras copiadas, es de todo punto 

 imposible suponer que Linneo pudiera referirse, como indican 

 los autores, al B. semicompositíim auct. = B. glancum Rob. et 

 Cast. Y por esta causa no me explico satisfactoriamente cómo 

 el venerable Sr. Lang-e pudo decir: «Descriptio Linneana 

 B. seraicompositi, ad .specimina Loñing-iana (loco ipsissimo 

 Aranjuez probabiliter lecta) facta, de marg-ine foliorum invo- 

 lucralium silet, sed in omni resjjectu cuín B. g-lauco convenit» 

 habiendo dicho Linneo «folia lanceolata». 



»Adeinás: ¿qué planta de la provincia de Madrid puede to- 

 marse por afine al B. Odoníites L.? Para mí es evidente que 

 no existe otra fuera del B. opacum Lg-e. 



>^Bupleurum mínimum Loefl. it. p. 289 (ed. suec. — B. semi- 

 comjjosiíum auct. (non h.\) — B. (jlaucum Rob. et Cost. — B. te- 

 miissimnm Cav.! in adn. 2, p. 84 (ed. esp.) 



»Loeñing"dice: <f.Bu'pJeurnm auffiíslissimo folio C.B?Luh. Como 

 la mía se parece á la fig-ura de J. Bauh , entiendo que es la 

 Aurícula leporis minima J. B. Los autores la represej^itan muy 

 alta; pero la mía tendrá como un dedo» (1. e., ed. esp. de Asso, 

 p. 84). 



vEste parecido entre el B. minimum y tenuissimuní llevó á 

 Loeñing- y Cavanilles á considerarlos como sinónimos; y viene 

 en apoyo de la sinonimia que presentamos. El mismo Sr, Le 

 Grand, dice, quizás sin haber leído á Loefling-, lo mismo que 

 el botánico sueco, con diferentes palabras. 



«La similitude de port et de aspect avec le ¿emiissimnm est 

 telle qu'un botaniste inexpérimenté pourrait y voir une forme 

 tres reduite de ce dernier.» 



^>Como no he visto ni parece haber recog-ido ning-ún viajero 



