116 ACTAS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA 



»E1 Sr. de Coincy no cita siquiera, ni mucho menos discute 

 á Cavanilles al crear su especie. 



»Iberis Raynevalii B. 'R.—Iberís herbácea folns integris, flore 

 pmyureo Loefling-. 



»Reseda undata L. (non. auct. omn.) — i?, máxima flore albOy 

 tetragyna foliis ¡rhinatio 3-4 -jiedalis, spic.a crassisima Loefling-. 

 — R. alba Cav.! — B. Mjñnnata W. 



»La rareza de esta planta , la carencia de ella en casi todos 

 los herbarios, la tendencia de muchos botánicos en asimilar á 

 las especies de Linneo las plantas que pudieran serle próxi- 

 mas, fueran del país ó extranjeras, ha traído tal confusión, 

 que la i?, vndata L., lo mismo que la R. fruiicuJosa L., han 

 •desaparecido como si jamás hubieran existido ni los ejempla- 

 res ni sus descripciones. En esta confusión los españoles no 

 hemos tenido parte, aunque se trata de dos plantas exclusiva- 

 mente españolas. 



»De la descripción de Linneo entresaco lu más típico para 

 demostrar que la R. undata L. pertenece á la R. bípinnaia W.; 

 y que la R. fniíicuJosa L. no es ig-ual á la R. mídala L., sino 

 que es la misma especie que se nos da bajo el nombre de 

 R. Gai/ana Boiss. 



«Foliis... undulatis.» «('alycino dente supremo mínimo.» 

 «Caulis pedalis, striato-ang-ulatus, strictus.» «Capsulse hujus 

 g-eneris maximíe.» «Habitat in Hispania.» 



»¿Qué planta existe en España «caulibus striato-ang'ulatis 

 capsulisque majoribus» que sea próxima de la R. alba L., 

 como el mismo Linneo expresa? 



»No se puede dudar que Linneo debió recibirla de Loefling-. 

 El tamaño de la planta nada indica; yo la vi en Aranjuez pa- 

 sando con mucho la estatura humana, pero también di con 

 pies raquíticos para el herbario. 



»A1 terminar la descripción de la R.fnUicuIosa L., dice tam- 

 bién Linneo: ^(Quasi media ínter undatam et albam.» Y con- 

 tando con estas afinidades, y pretendiendo separarla de la 

 R. undata L., especie española como ella, dice Linneo: «Caules 

 plures... líeves.» «Pinnis... líevibus.» 



«Comparando las palabras que van entre comillas se ve que 

 es imposible la unión de la R. undata y fruticulosa en una solo 

 especie, como Willkomn pretendía (Suju^l-, pág-. 313, número 

 4.919).» 



