DE HISTORIA NATLRAL. 117 



Una errata importante. — En la pág-ina 88 de las Actas-, co- 

 rrespondiente al mes de Abril, dig-o: «abundantísima en alg'u- 

 nas praderas de La Moncloa». Debí escribir: ''(abundantísima 

 en alg-unas praderas de La Mancha». 



— El Sr. de Uhagón (D. Serafín) presentó el estudio sig-uiente: 



«Adiciones á mi «Ensayo soljre las especies españolas del grupo 



Gholevse.» 



»Los materiales recog'idos y comunicados por nuestro dili- 

 g-ente é infatig-able consocio D. Manuel Martínez de la Escalera 

 me han permitido estudiar de nuevo alg-unas especies del 

 referido g-rupo, de las que sólo había tenido muy corto nú- 

 mero de ejemplares á la vista. Hay también dos que resultan 

 nuevas para nuestra fauna. Quizás sea de alg'ún interés el pre_ 

 sentar á la Sociedad española de Historia natural el resultado 

 de mis observaciones: 



»Anemadt(s Vandaliti^ Heyd. — A la lista de las localidades 

 donde ha sido encontrada esta especie conviene añadir: Pinar 

 de UUibarri, Zuazo (Álava), en los detritus; Villaviciosa de 

 Odón, en pieles de conejo dispuestas como cebo; Alcalá de 

 Henares, bajo las capas de arcilla (Martínez Escalera!). 



y>Anemadus clathratus Perris. — El Pardal, Sierra de Seg-ura; 

 Navalmoral de la Mata; El Paular; Zuazo (Álava), bajo las 

 cortezas de roble, y Pinar de UUibarri (Martínez Escalera!). 



»Anemadus angusticollis Kraatz. 



»Esta especie es más variable de lo que pudiera creerse á 

 primera vista. 



»EI artejo 7." de las antenas, descrito en mi ensayo coma 

 ig-ual en long-itud al 6.", presenta importantes modificaciones. 



»En un ejemplar Q del Escorial (Martínez y Sáez!) y en otros 

 cuatro c/Q, de Badajoz, la diferencia entre ambos artejos es 

 imperceptible ó casi imperceptible. 



»En un ejemplar Q de Villarejo del Valle (Martínez y Sáez!) 

 y en un ¡^ de Navacerrada, de mi colección, el 7." artejo es 

 muy lig-eramente más larg'o que el 6.°, y lo propio ocurre, en 

 mayor ó menor g-rado, con un (/y tres 9 remitidas de Pozuelo 

 de Calatrava por el Sr, Lafuente. 



»Pero en una serie de catorce ejemplares 7 f/ y 7 9, recogi- 

 dos en Navalmoral de la Mata por el Sr. Martínez de la Escale- 



