— 40 — 



occupé M. Angas dans le volume des Proc. Soc. Zool., de 

 1877, sans qu'il en soit fait mention. Elle est voisine de 

 la sakalava, représentée planche lxxx, fig. 6-11, mais 

 s'en distingue par l'afifaiblissement de la carène et de la 

 rigole supérieures et l'absence de toute trace de bourrelet 

 autour de l'ombilic ; par sa spire plus déprimée -, par sa 

 surface terne, couverte d'un épiderme fugace, et pré- 

 sentant une fiible et indistincte granulation croisée sou- 

 vent de fins sillons, visible à la loupe seulement ; enfin, 

 par une coloration toujours uniforme, isabelle foncée ou 

 jaunâtre. Ces caractères se vérifient sur un grand nombre 

 d'échantillons, et paraissent bien répondre à l'espèce de 

 Menke. 



5. Ampelita (Hélix) omphâlodes, Pfeiffer. 



1845. L. Pfeiffer, Proc. Zool. Soc, 64. 

 1848. L. Pfeiffer, Mon. Helic, I, 374. — Chemn. (éd. 2), 

 11,56. pi. LXXHi, f. 9-11. 



Les échantillons de cette espèce sont un peu plus 

 aplatis que la figure, ont une angulation dorsale un peu 

 plus marquée et sont dépourvus en cet endroit de ligne 

 foncée. Les autres caractères, tels que la couleur jaunâtre, 

 l'ombilic brun foncé en entonnoir, la ligne suturale 

 foncée au haut des tours, la fine sculpture de la base en 

 fines granulations et sillons, etc., sont présents. 



Cette espèce a pour proche voisine l'H. Calypso du 

 mêmeauteur (Proc. Zool. Soc, 1861, pi. xxxvii, f. 8. — 

 Mon. Helic, V, 405), qui est plus petite, pins ramassée, dé- 

 pourvue de sculpture et ornée de larges bandes à la suture 

 et à la périphérie qui s'efïiicent au bord. 



