— 46 ~ 



vlmargo présente par contre deux cordons blancs, le plus 

 souvent fort saillants, dont l'inférieur est accompagné, 

 en haut d'une, en bas de trois ou quatre lignes brunâ- 

 tres, fort nettes et élégantes. 



Quelle valeur doit-on accorder à ces différences? A ju- 

 ger d'après ce qu'on observe dans le C. obsolelus, variant 

 d'une surface fortement bicarénée à une autre parfaite- 

 ment lisse, et de deux lignes blanches à une seule, il ne 

 me paraît pas impossible que ces divergences, si frap- 

 pantes à l'œil, se réduisent au fond à des différences de 

 variétés locales ou même à des caprices individuels. Dans 

 le C8S présent, cependant, je n'ai pu reconnaître de tran- 

 sition complète de l'une à l'auire forme. 



Le G. brevimargo, vu du côté de la spire, ressemble 

 beaucoup, par ses deux carènes, au bicarinalus , Sow. 

 (Thés., 420, t. XXVI, f. 121. — Pfeiff.. Mon. Pneum., I, 

 195; Chemn., 2^éd,, t. XIX, f. 1-5) ; mais celui ci a l'ou- 

 verture plus grande et plus ronde, le bord se plie à angle 

 droit et forme un large contour plan, coloré, avec une 

 tache blanche là où à l'extérieur commence la carène dor- 

 sale; le bord columellaire enfin se replie et se colle vers 

 Pombilic en le cachant en partie. Ces différences sont 

 bien tranchées. 



H. Ampullaria subscuiata , Mousson (pi. III, 

 fig. 6.) 



T. vix rimata, ovato-globosa^ tennis^ fragilis^ trans- 

 verse striatula, striis minutissimis, confertis^ prxsertim 

 ad basin , decussata , fulvo-viridis , zonis vix perspicuis 

 cincta. Spira obtuse conica; summo fortiter destruclo; su- 

 tura profunda^ marginata. Anfractus 4, celeriter accres- 

 centes, superi convexi, in suturœ marginatione appressi; 

 ultimus magnus, ovato-globosuSj ad suturam planiusculuSj 



