— 95 — 



sant le droit d'antériorité du Pfeiffer, ils ont renoncé au 

 nom de Dacrystoma qu'ils avaient proposé, dès 1871, 

 pour une forme voisine du C. croceum, et ils ont adopté 

 celui de Hainesia pour se conformer aux règles de la no- 

 menclature. 



9. Pachystyla Mauritiana, Lamarck. 



La Carocolla Mauritiana de Lamarck est considérée gé- 

 néralement comme une simple variété de l'Hélix inver- 

 sicolor de Férussac. Cette variété se dislingue du type 

 par une taille un peu moins développée, une spire plus 

 haute et une coloration uniforme. M. E. v. Martens, tout 

 en reconnaissant que TH. inversicolor est variable dans ses 

 proportions, admet cependant la Carocolla Mauritiana 

 comme espèce. Dans ces conditions, le seul caractère qui 

 lui reste est bien léger, puisqu'il réside uniquement dans 

 la coloration de la coquille. Sans doute, ce caractère n'est 

 point à négliger, et l'on doit en tenir compte, mais seu- 

 lement à lilie d'indice, et comme propre à en fortifier 

 d^autres. Isolé, il est insuffisant pour constituer une bonne 

 espèce. L'Hélice qui nous occupe le démontre péremp- 

 toirement, car sa coloration est taniôt uniforme et tantôt 

 bipartite, aussi bien chez les sujets largement développés, 

 dont la spire a peu de hauteur, que sur ceux dont les élé- 

 ments sont, pour ainsi dire, plus concrets, et qui prennent 

 une forme conique. Je pense donc, en m'appuyant sur 

 ces considérations, que les deux espèces se confondent en 

 une seule, ainsi qu'en ont jugé la plupart des conchylio- 

 logistes. 



10. Hélix pulchrlla, Millier. 



Je saisis l'occasion de signaler cette petite coquille 

 dont la présence, à l'île Maurice, ne peut être attribuée 



