— 98 — 



14. GiBBULiNA (Gonospira) producta, A(iams. 



Le nom que M. E. v. Martens attribue à cette coquille, 

 d'après l'exemple de H. Adams, soulève une question sur 

 laquelle les naturalistes ne sont pas d'accord. Un nom 

 spécifique, retranché de la nomenclature, peut-il être 

 employé, une seconde fois, dans le même genre ? On 

 trouve, dans le Prodrome de Férussac, une coquille de 

 l'île Maurice, inscrite sous le nom de Pupa palangula. 



L'auteur n'en ayant point laissé de description, Pfeiffer 

 la publia, en 185J, sous le nom de Pupa teres, dans les 

 Proceedings de la Société Zoologique de Londres. Le nom 

 de palangula disparut ainsi de la nomenclature : on peut 

 dire qu'il n'exista plus, en Conchyliologie, et qu'il rentra 

 dans le domaine public. Je n'ignore p;is que la question 

 est controversée, et que de bons esprits ont émis l'opi- 

 nion qu'en pareil cas le nom éliminé est à jamais perdu 

 pour le genre. Je n'en vois pas clairement la roison, à 

 moins que ce ne soit dans le but d'écarter un élément de 

 confusion ; mais cette considération n'est pas sérieuse, 

 puisque l'ancienne appellation ne représente plus rien. 

 Je crois donc que M. Adams a excédé son droit en rem- 

 plaçant par le nom de producla celui de palangula que 

 j'avais donné à cette coquille. 



15. SucciNEA Mascarenensis, Nevill. 



Il existe, aux îles Mascareignes, deux espèces de Suc- 

 cinées, qui se rattachent, l'une et l'autre, au groupe des 

 S. oblonga et arenaria de nos pays. L'une de ces coquilles 

 a été décrite sommairement, par M. Nevill, sous le nom de 

 Mascarenensis ; elle compte un peu plus de 3 tours de 

 spire, et mesure jusqu'à 9 millimètres de longueur sur 

 5 de large : sa couleur est un fauve pâle ; son périslome. 



