— 223 — 



C'est donc un total de plus de 1,500 espèces (ou formes 

 prétendues telles) que nous trouvons énumérées dans ce 

 travail. Nous voilà bien loin des 266 espèces de Moquin- 

 Tandon, ou même des 338 espèces signalées par l'abbé 

 Dupiiy I Aussi, l'auteur ajoute-t-il prudemment, dans son 

 introduction: « Plus d'un nous reprochera, sans doute, 

 « d'avoir voulu suivre la tendance du jour qui a pour effet 

 « de multiplier de plus en plus les espèces. A ceux-là nous, 

 a nous bornerons à dire que nous n'avons pas la préten- 

 o lion de faire entrer dans ce simple catalogue la dlscus- 

 « siondela validité de telle ou telle forme érigée, à tort 

 « ou à raison, au rang d'espèce. Wotre but, comme nous 

 « l'avons déjà dit, a été simplement de dressser le cata- 

 « logue méthodique de toutes les formes signalées, jus- 

 « qu'à ce jour, par les auteurs les plus compétents, dans 

 « les Monographies les plus récentes. » 



Un tel catalogue devait nécessairement renfermer un 

 grand nombre de formes nouvelles, i^l. Locard n'en a cité 

 aucune sans les accompagner d'une description. Il donne 

 ainsi, soit d'après lui-même, soit d'après d'autres auteurs, 

 à la suite de son catalogue, la description de 160 formes 

 inédites. 



Certains genres comportant parfois un nombre consi- 

 dérable de formes, M. Locard a introduit, dans chacun 

 d'eux, des groupes basés, pour la plupart, sur d'anciens 

 types bien connus de tous les malacologistes, et autour 

 desquels il range les formes les plus voisines. De cette 

 façon, dit-il, «les naturalistes qui ne veulent admettre que 

 a les anciens types, dits types Linnéens ou Draparnal- 

 « diens, n'auront qu'à prendre comme espèces nos têtes 

 « de groupes ; ils trouveront à leur suite, soit des sous- 

 ft espèces, soit tout au moins des variétés parfaitement 

 « définies. Quant à ceux qui admettent, au contraire, une 



