— 520 — 



La question de la répartition des espèces malacologiques 

 a toujours préoccupé les naturalistes. Mais, ajoutant aux 

 difficultés que présente déjà la distribution naturelle des 

 espèces, les transports et les déplacements inconscients, par 

 le fait de l'homme, sont venus jeter une véritable pertur- 

 bation dans les lois de distribution géographique de ces 

 espèces. C'est ainsi, par exemple, que, dans les environs 

 de Lyon, on retrouve toute une faunule malacologique 

 essentiellement méridionale et dont la présence ne peut 

 s'expliquer que par des apports accidenlels et anormaux. 

 Plusieurs de ces espèces sont aujourd'hui complètement 

 acclimatées, et leur présence semblerait bien étrange si 

 elle n'était expliquée, pour chacune d'elles en pariiculier. 



M. Arnould Locard, dans un Mémoire spécial, après 

 avoir reconnu, aux alentours de Lyon, la présence de 

 17 espèces méridionales, se livre, à propos de chacune 

 d'elles^ à une véritable enquête, pour en expliquer la 

 présence, et, hâtons-nous de le dire, il est arrivé presque 

 toujours à une parfaite solution. Il montre, par des exem- 

 ples, que, là où se trouvent actuellement ces formes 

 ainsi acclimatées, vivent, en même temps, une faune zoo- 

 logique et une flore également méridionales. II n'estdonc 

 plus surprenant de trouver ensemble, dans des milieux 

 bien choisis, des Mollusques, des Coléoptères et des Lépi- 

 doptères vivant sur des plantes appartenant à un même 

 pays. 



Dans ses conclusions, l'auteur montre la marche que 

 suivent, en général, les espèces subcosmopolites, dans 

 leurs déplacements. Il arrive à reconnaître la parfaite si- 

 militude qui existe entre les phénomènes migratoires 

 propres aux Mollusques et ceux qui sont particuliers aux 

 végétaux. H. Crosse et P. Fischer. 



